Selon Deloitte, cinq choses doivent se produire pour que la blockchain soit largement adoptée

fintech icon  on abstract financial technology background .

La blockchain est peut-être l’un des plus grands mots à la fois dans la finance et la technologie.

Les promoteurs le considèrent comme la technologie qui révolutionnera les services financiers, en soulignant sa capacité à fonctionner sans autorité centrale et à stocker les données de manière inviolable.

Mais ils croient également que cela profitera à diverses industries, au-delà de la finance et de la technologie, en particulier à une multitude de documents papier et à une technologie héritée obsolète – qu’il s’agisse de soins de santé, immobiliers ou juridiques.

Cependant, la lenteur des transactions et le manque de standardisation, par exemple, menacent de freiner la croissance de la blockchain.

Selon Deloitte, la technologie doit surmonter cinq obstacles majeurs pour que l’adoption soit généralisée.

Performance accrue

La blockchain est similaire à un registre comptable, mais elle enregistre uniquement les transactions sur un vaste réseau et est décentralisée, ce qui signifie qu’elle n’a pas besoin d’une autorité centrale pour la surveiller.

Les défenseurs de la technologie affirment qu’il s’agit d’un avantage énorme pour le suivi des transactions financières et d’autres données.

Mais il y a un problème, dit Deloitte.

« La blockchain peut être lente », ont déclaré les chercheurs du cabinet dans un rapport publié lundi. « Contrairement à certains systèmes de traitement de transactions existants capables de traiter des dizaines de milliers de transactions par seconde, la chaîne de blocs Bitcoin ne peut traiter que trois à sept transactions par seconde. Le chiffre correspondant à la chaîne de blocs Ethereum ne dépasse pas 15 transactions par seconde. »

Il ajoute: « En raison de sa performance relativement médiocre, de nombreux observateurs ne considèrent pas que la technologie de la chaîne de blocs soit viable pour les applications à grande échelle. »

Avec la blockchain de Bitcoin, n’importe quel nombre de personnes peut participer au réseau, comme il est public. Les soi-disant mineurs sur le réseau résolvent des problèmes mathématiques complexes pour valider les transactions.

Le réseau doit faire l’objet d’un consensus sur la validité de la transaction pour pouvoir passer à travers. Bien que ce système réduise le risque d’activités malveillantes sur le réseau, il peut également augmenter le temps nécessaire pour régler les transactions.

Cependant, Deloitte a déclaré que des travaux sont en cours pour créer un modèle plus efficace capable d’accélérer les vitesses de transaction. Les entreprises du secteur comme Hyperledger, Stellar et Ripple utilisent de nouveaux mécanismes consensuels visant à accélérer ce processus.

Ces nouveaux modèles sont appelés systèmes de «preuve de mise en jeu», dans lesquels un mineur de crypto-monnaie doit avoir un intérêt certain dans la ressource numérique pour pouvoir participer au réseau.

« L’évolution des mécanismes de consensus améliore considérablement la vitesse de la chaîne de blocs – une bonne nouvelle pour les applications dans le financement commercial, la traçabilité de la chaîne d’approvisionnement, le crédit-bail automobile, l’assurance maritime et l’assurance », indique le rapport.

Avec un nombre croissant de joueurs dans un secteur en pleine expansion comme la chaîne de blocs, certains craignent que, avec autant de réseaux différents, aucune norme ne leur permette d’interagir les uns avec les autres.

Cette standardisation est ce que l’industrie appelle l’interopérabilité. Selon Deloitte, le manque d’interopérabilité «accorde une grande liberté aux codeurs de chaînes de blocs et aux développeurs – et peut donner des problèmes aux départements informatiques car ils découvrent que les plates-formes ne peuvent pas communiquer sans aide à la traduction».

Selon le rapport, sur le site de codage GitHub, il y avait plus de 6 500 projets de blockchains actifs utilisant une gamme de plates-formes avec différents langages de codage, protocoles, mécanismes de consensus et mesures de confidentialité.

« La normalisation pourrait aider les entreprises à collaborer au développement d’applications, à valider des preuves de concept et à partager des solutions de blockchain, tout en facilitant leur intégration aux systèmes existants », indique l’étude de Deloitte.

« Un nombre croissant d’intervenants de l’industrie travaillent pour permettre les transactions croisées par blocs, l’interconnectivité et la normalisation. »

Les organisations qui comprennent des centaines de membres axés sur la création d’une version standard de la blockchain et encourageant la collaboration soulèvent les espoirs de l’industrie de surmonter le problème de l’interopérabilité.

Interledger, par exemple, est un protocole informatique conçu pour permettre des paiements entre différents réseaux de grand livre distribués.

« Les efforts que nous constatons représentent un vecteur de progrès pour la technologie de la chaîne de blocs », indique le rapport Deloitte.

L’une des critiques les plus fréquentes à l’encontre du réseau de chaînes de blocs de Bitcoin est le fait qu’il repose sur une puissance de calcul intensive – et donc beaucoup d’électricité – pour fonctionner.

Les mineurs utilisent d’énormes plates-formes informatiques avec plusieurs serveurs pour que le réseau continue de fonctionner, et ce processus n’est certainement pas bon marché.

Une étude publiée par Elite Fixtures au début de l’année a révélé que l’exploitation d’un seul bitcoin en Corée du Sud, l’un des plus importants marchés mondiaux de cryptomonnaie, coûte plus de 26 000 dollars.

Bien que les bitcoins soient payés une somme de bitcoin pour leurs travaux, le coût de la validation des transactions pourrait être un problème pour la pénétration généralisée de cette technologie dans les activités commerciales.

Outre les problèmes de coûts liés à la création et à la maintenance d’un réseau de chaînes de blocs, le rapport de Deloitte indique que la complexité est une autre source de préoccupation.

Cependant, un certain nombre de sociétés, dont Amazon , IBM et Microsoft , travaillent sur des moyens d’améliorer les coûts et la complexité liés à la création de réseaux de type blockchain en utilisant la technologie cloud. Leur travail sur le terrain est axé sur la création de ce que l’on appelle le «blockchain-as-a-a-service», où des «modèles» efficaces sont proposés afin de faciliter la configuration et l’exécution des réseaux blockchain.

« Les nouvelles offres de cloud ont été mises sur le marché à un rythme accéléré et ont le potentiel de réduire les obstacles au développement et à l’exploitation de réseaux de type blockchain », indique l’étude.

« Les fournisseurs de cloud publient des modèles de chaîne de blocs destinés à automatiser la configuration de l’infrastructure de base de la chaîne de blocs; les fournisseurs affirment que cela peut réduire le développement d’applications de quelques mois à quelques jours. »

Le rapport note également que la plate-forme open-source de Hyperledger, Sawtooth, permet aux développeurs de créer des applications de type blockchain dans leur langage de codage préféré, sans nécessiter de connaissance du système de base.

« Il existe une tendance évidente vers des plates-formes et des outils de chaîne de blocs plus faciles à utiliser », a déclaré M. Deloitte. « Ce vecteur de progrès devrait favoriser une plus grande adoption de la technologie de la chaîne de blocs au fil du temps. »

Règlement de soutien

L’année dernière, à mesure que les prix de la crypto-monnaie augmentaient, les régulateurs étaient de plus en plus inquiets de la nature spéculative du marché.

Un phénomène controversé connu sous le nom de ICO (par exemple) a été interdit en Corée du Sud et en Chine. La Securities and Exchange Commission a accusé les fondateurs de la société de cryptomonnaie Centra, de Floyd Mayweather, de mener une opération frauduleuse. Dans un ICO, les entreprises de blockchain vendent de nouveaux jetons numériques en échange d’autres cryptomonnaies telles que le bitcoin et l’éther, ou de l’argent.

Mais il y a d’autres domaines dans la blockchain où la réglementation est incertaine, tels que les contrats intelligents – les contrats auto-exécutables qui s’exécutent sur des réseaux de type blockchain comme Ethereum. Ces contrats contiennent un ensemble de conditions dans lesquelles un acheteur et un vendeur sont d’accord. Lorsque ces conditions sont remplies, le contrat est automatiquement appliqué, ce qui, selon les promoteurs, est plus efficace que les contrats sur papier. Mais Deloitte souligne que les réglementations existantes ne couvrent pas les contrats intelligents, ce qui pourrait entraver les investissements dans la blockchain.

Cependant, Deloitte souligne que des progrès ont été réalisés sur le plan de la réglementation, 17 assemblées législatives des États des États-Unis ayant réfléchi ou adopté des projets de loi relatifs à l’adoption de la blockchain.

Et le secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin, a déclaré en début d’année qu’un groupe de travail avait été formé pour examiner les cryptomonnaies.

« Il reste encore beaucoup à faire avant que les principaux obstacles réglementaires à l’adoption de la blockchain ne soient levés », indique le rapport de Deloitte. « Mais l’élan se construit. »

Plus de collaboration

Enfin, le rapport de Deloitte indique que davantage d’entreprises travaillant dans le secteur doivent collaborer pour que la technologie favorise à la fois le développement d’applications et la formation.

Un certain nombre de groupes ont été formés dans le but d’accroître la collaboration dans l’espace et d’encourager la normalisation, ce qui pourrait aider à résoudre le problème susmentionné d’interopérabilité entre les réseaux.

« En tant que technologie facilitant les transactions sur un réseau, la valeur d’un réseau de chaînes de blocs augmente avec le nombre d’utilisateurs », indique le rapport de Deloitte. « C’est une des raisons pour lesquelles la croissance des consortiums de blockchain est un signe haussier. »

Ces groupes, qui contiennent des centaines de sociétés membres, comprennent R3, l’Alliance RiskBlock, l’Enterprise Ethereum Alliance et Hyperledger.

En mars, une étude du groupe de recherche axé sur la technologie Gartner a établi à 61 le nombre de consortiums axés sur la blockchain, ce qui a plus que doublé les 28 consortiums présents l’année précédente. Cependant, certains rapports indiquent que certains de ces groupes de travail, tels que R3 et Hyperledger , pourraient être à court de ressources.

« Ce ne sont pas tous les consortiums qui créent des applications, et tous ne sont pas aussi efficaces », indique le rapport. « Mais la participation croissante des entreprises, des fournisseurs de technologie, des régulateurs et des gouvernements est un vecteur de progrès dans le développement de la blockchain qui contribuera à accroître l’adoption de la technologie. »

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Faits divers

Articles récents

Santé

Des études précédentes ont mis en évidence le rôle importan ...

Clifford B. Saper, MD / PhD, directeur du département de ne ...

Les infections à la bactérie Salmonella , souvent causées p ...

Les ingénieurs biomédicaux de l’Université de Duke ont déco ...

plages-cachees-newstrotteur
personnes-incroyables-newstrotteur
endroits-mysterieux-newstrotteur
science-inexpliquees-newstrotteur
mystères_jamais-resolues
hqdefault

Actualité