Maison / Technologie / Nous sommes entrés dans une ère de "confiance apocalypse" – et maintenant? – Newstrotteur

Nous sommes entrés dans une ère de "confiance apocalypse" – et maintenant? – Newstrotteur

Suivre
( 0 Abonné(e)s )
X

Suivre

E-mail : *
Nous sommes entrés dans une ère de "confiance apocalypse" – et maintenant? – Newstrotteur 20190314 KUOW 152 630x420
De gauche à droite: Molly Wood de Market Tech; Monica Nickelsburg, éditrice de Newstrotteur Civic; Le directeur général de Helm, Giri Sreenivas, et Ryan Calo, codirecteur du Tech Policy Lab de l’Université de Washington. (Newstrotteur Photo / Kevin Lisota)

Cela fait un an que le scandale Cambridge Analytica a éclaté, dans lequel des agents politiques ont abusé des données des utilisateurs de Facebook pour influencer les élections aux États-Unis et en Europe. Les retombées ont entraîné l'effondrement de la confiance des consommateurs et incité les régulateurs à examiner plus sérieusement le pouvoir des grandes entreprises technologiques.

L'état troublant de la vie privée des consommateurs a fait l'objet d'une table ronde organisée jeudi à Seattle par KUOW et Newstrotteur avec l'animatrice de Marketplace Tech, Molly Wood. Elle a rencontré Giri Sreenivas, PDG de Helm, le serveur de messagerie privé de Seattle, Ryan Calo, co-directeur du Tech Policy Lab de l’Université de Washington, et moi-même, l’éditeur civique de Newstrotteur, pour explorer l’économie des données.

Wood a déclaré que nous sommes dans une "apocalypse de confiance", dans laquelle les consommateurs ont complètement perdu la confiance que leurs données sont utilisées en toute sécurité. Sreenivas s'inquiétait du «nihilisme sécuritaire», amenant les gens à renoncer à la vie privée. Calo a noté: "Vos données sont devenues un aliment pour être manipulées et endommagées."

Il brosse un tableau effrayant du futur, mais pas désespéré. Poursuivez votre lecture pour découvrir les points saillants de la discussion, qui expliquent comment les données à caractère personnel sont devenues le modèle commercial dominant du Web et ce que les consommateurs et les régulateurs peuvent faire pour améliorer la protection. Regardez la conversation complète ici:

Comment on est venu ici? Avant le début du panel, Wood a brièvement présenté l'état de l'économie des données et les compromis que les consommateurs font lorsqu'ils partagent leurs informations personnelles. En grande partie grâce à des événements tels que la fuite Snowden, le bidouillage Equifax et Cambridge Analytica, les gens commencent maintenant à comprendre le modèle commercial d'Internet, notamment avec les services gratuits, et les répercussions pour les utilisateurs individuels lorsque leurs données sont partagées davantage. largement ce qu'ils pensaient.

«Notre question est simplement: est-ce un commerce équitable?» Demanda Wood.

Selon Wood, "la situation ne fera qu'empirer", alors que les entreprises cherchent à injecter une intelligence artificielle dans leurs produits et services.

Calo a ajouté que «la vie privée est passée d'une conversation sur le contrôle de vos informations personnelles à la manière dont vous pouvez être contrôlé par d'autres personnes qui possèdent vos informations personnelles».

"C'est un changement profond et profond", a-t-il déclaré. "Et c’est précisément ce que je pense dont nous traitons en ce moment."

De combien de données les entreprises ont-elles besoin? Le concept de publicité ciblée – comment des géants tels que Google et Facebook génèrent chaque trimestre un volume de leurs milliards de dollars de revenus – a largement dominé la conversation. Sreenivas, dont la compagnie vend un appareil à 499 $ qui permet aux clients d’exploiter leur propre serveur de messagerie, a déclaré la publicité ciblée est la «racine de la cause de ce problème».

«Je suis sur Internet depuis le milieu des années 90 et ce n’est donc pas comme si les publicités étaient un phénomène récent. Nous avons des annonces depuis longtemps », a-t-il déclaré. "C’est le ciblage spécifique sur des informations très très détaillées sur les individus qui a en quelque sorte amené cela au n ° degré."

Sreenivas a déclaré qu’il souhaitait que les entreprises «apportent leurs applications et leurs services au consommateur».

"Actuellement, vous accédez à ces sites Web, vous leur communiquez toutes vos données et de plus en plus de gens apprennent que ce n'est pas nécessairement un commerce équitable", a-t-il expliqué. «Je pense que c’est un modèle fondamentalement différent et plus décentralisé dans lequel vous pouvez réellement inviter une entreprise à fournir une application ou un service sur un serveur tel que [Helm’s] et décidez ce que vous voulez ou non partager avec eux.

Wood a expliqué que le PDG de Google, Sundar Pichai, avait déclaré devant le Congrès l’an dernier que sa société n’avait pas besoin de autant de données pour faire de la publicité efficacement. Elle s'est demandée s'il y avait un moyen terme d'utiliser un modèle de «données viables minimales».

«Est-ce que cela est simplement philosophique et culturel?» A-t-elle demandé.

Un nouveau modèle d'entreprise: Une solution potentielle aux problèmes de confidentialité pourrait consister à demander aux consommateurs d’utiliser des services tels que Google ou Facebook.

«Je suis depuis longtemps un partisan de l’idée du modèle WhatsApp avant son achat, qui consiste à payer quelques dollars par an et à obtenir ce service en échange», a déclaré Calo. "Et oui, il y aura des gens qui ne peuvent pas se le permettre et nous devrions le subventionner pour ces personnes."

D'un autre côté, certains ont fait valoir que les consommateurs devraient être payés pour leurs données. Calo n’est pas fan de ça. Il a fait référence à l'idée de «Shanghaiing», une pratique dérivée de personnes qui ont été kidnappées ou amenées au service de marins.

«Si nous commençons à payer les gens pour le terrible arrangement dans lequel ils sont, c’est un peu comme ça dans mon esprit», a déclaré Calo. «C’est comme si on se saoulait tous avec les données, on s’était réveillé et tout à coup on a un peu d’argent pour ça.

Sreenivas a déclaré qu'il incombait aux consommateurs d'exprimer leurs préoccupations aux législateurs et de ne pas se saouler de données et de se demander ce qui s'était passé.

"Mais la première partie consiste à déterminer ce que nous voulons exactement", a-t-il déclaré. «Il y aura de la place pour que les gens soient payés pour les données qu'ils fournissent. Ce qui me préoccupe le plus, c’est que si cela n’a pas de limites appropriées et que vous obtenez exactement ce que vous avez décrit, à savoir un avenir très dangereux pour nous, où les gens se saoulent avec des données et se demandent, que s’est-il passé? Où suis-je maintenant?"

FB.Event.subscribe('edge.remove',function(targetUrl){ if (window.ga && ga.loaded) { ga('send', 'social', 'facebook', 'unlike', targetUrl); } });

FB.Event.subscribe('message.send',function(targetUrl) { if (window.ga && ga.loaded) { ga('send', 'social', 'facebook', 'send', targetUrl); } }); };

(function(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

Source

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Qualcomm victime d’une amende de 271 millions de dollars imposée par l’UE au prix prédateur de puces en bande de base qualcomm1 310x165

Qualcomm victime d’une amende de 271 millions de dollars imposée par l’UE au prix prédateur de puces en bande de base

Suivre ( 0 Abonné(e)s ) X Suivre E-mail : * Suivre Ne plus suivre Une …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *