Interdictions, amendes et pénalités dans les médias sociaux: comment les pays tentent de lutter contre la haine après les tragédies – Newstrotteur

Sri Lanka a interdit plusieurs sites de médias sociaux, y compris Facebook, à la suite des bombardements d’églises et d’hôtels qui ont fait plus de 300 morts le dimanche de Pâques.

Les interdictions sont censées être un moyen pour le gouvernement de contrôler la désinformation et la haine qui se propagent en ligne après les attaques – et empêchant ainsi de nouvelles violences.

LIRE LA SUITE: Selon Ardern, aucun élément de preuve ne permet d'établir un lien entre les attentats à la bombe perpétrés au Sri Lanka et les attentats en Nouvelle-Zélande

Ce n'est pas la première fois que le pays interdit les sites de médias sociaux dans un contexte de tensions croissantes.

En mars 2018, des foules bouddhistes ont saccagé des commerces et incendié des maisons dans les quartiers musulmans de la ville de Kandy. Après les attaques de la foule, le gouvernement sri-lankais a bloqué certains sites de médias sociaux, dans l’espoir de freiner la propagation de fausses informations ou de menaces pouvant provoquer plus de violence.

LIRE LA SUITE: Attentats à la bombe au Sri Lanka – L'interdiction des médias sociaux après une attaque terroriste est-elle une bonne chose?

Après les dernières attaques, le gouvernement a déclaré que les sites resteraient bloqués jusqu'à ce qu'une enquête soit terminée.

Mais les interdictions de médias sociaux sont-elles la solution la plus efficace?

Bien que le gouvernement sri-lankais ait soutenu que cela aide, d’autres disent que cela crée également de la confusion chez ceux qui recherchent des informations ou même qui perdent leurs proches.

WATCH: Les interdictions Facebook modifient la manière dont la police enquête sur les crimes liés à la haine

dit le New York Times que ces interdictions sont de moins en moins choquantes alors que de plus en plus de preuves démontrent que les plateformes de médias sociaux ne traitent pas le problème de la haine et de la violence de manière adéquate.

"Il y a quelques années, cela aurait été scandaleux", a déclaré Sigal, soulignant que l'interdiction était "un signe du manque de confiance qui s'était construit autour de leurs pratiques".

La confiance a été testée à plusieurs reprises récemment, notamment en ce qui concerne Facebook.

L'année dernière, Les publications sur Facebook étaient liées perpétuer le génocide et la violence contre les Rohingyas au Myanmar.

Facebook a admis en novembre 2018 que c'était le cas à la suite d'une évaluation «indépendante».

LIRE LA SUITE: Le Sri Lanka n'a pas tenu compte des avertissements concernant les attentats qui ont tué 290 personnes, selon un responsable

«Le rapport conclut que, avant cette année, nous n’en faisions pas assez pour empêcher que notre plate-forme ne soit utilisée pour encourager la division et inciter à la violence hors ligne. Nous convenons que nous pouvons et devrions faire plus », a déclaré Facebook dans un communiqué à l'époque.

Bernie Farber, président du Réseau canadien contre la haine, a déclaré à Global News que si les sites de médias sociaux ne montaient pas en puissance, les gouvernements devaient le faire.

"Si les médias sociaux eux-mêmes ne peuvent pas amener leurs plateformes dans une sorte d’orbite où la haine et la violence potentielle sont traitées correctement, il est temps que le gouvernement intervienne", a déclaré Farber.

Mais Farber a également averti que des interdictions totales pourraient ne pas être la meilleure solution et qu'une "voie médiane" est possible.

WATCH: Plus de couverture sur les attaques d'églises au Sri Lanka


"Je pense qu'il est temps que les gouvernements, y compris le Canada, les États-Unis et d'autres, prennent l'initiative – mais à moins d'interdire, ils imposeraient des peines sévères allant d'amendes significatives à des peines de prison", a-t-il déclaré.

Australie rédigé et adopté un tel amendement à son Code pénal à la suite des attaques contre la mosquée de Christchurch en Nouvelle-Zélande. La législation précise que les sites de médias sociaux qui n'éliminent pas les contenus violents dans un délai raisonnable se verront infliger une amende pouvant aller jusqu'à 10% de leurs bénéfices annuels.

En Allemagne, une loi similaire appelle les plateformes à supprimer le contenu "manifestement illégal" dans les 24 heures.

Farber a également noté que Facebook tente de changer les choses.

«Facebook a maintenant pris la position de commencer à faire sa propre surveillance», a-t-il déclaré, soulignant la récente interdiction du contenu de la suprématie blanche au Canada.

LIRE LA SUITE: Le code criminel du Canada ne mentionne pas le «crime de haine» – alors, comment obliger les gens à rendre des comptes?

Cette décision intervient quelques semaines à peine après que Facebook ait autorisé la diffusion en ligne d'un partage en direct de l'attaque de la mosquée de Christchurch et son partage pendant plusieurs minutes.

Mais l’interdiction des médias sociaux par le Sri Lanka est également très différente de ce que le gouvernement néo-zélandais a fait après les attaques de la mosquée de Christchurch il ya un peu plus d’un mois.

Bien que la Nouvelle-Zélande ait décidé de bloquer et de supprimer les vidéos des attaques partagées en ligne, elle n'a pas bloqué de plate-forme de médias sociaux particulière.

WATCH: Contrôler la propagation de la haine et de la violence en ligne

Facebook a interdit les comptes nationalistes blancs, mais il est difficile de les garder hors ligne

"Mais, néanmoins, il est positif que la clarification ait été apportée à la suite de l'attaque de Christchurch", a-t-elle déclaré. a déclaré aux journalistes en mars.

Au-delà de Facebook, Ardern a également appelé les pays du monde entier à créer une stratégie unie pour s'attaquer au problème, affirmant que les médias sociaux et Internet transcendent les frontières.

"Les solutions devront aussi être (globales)", a déclaré Ardern.

Mardi, le New Zealand Herald a déclaré que Ardern était maintenant se prépare apparemment pour mener un effort international plus coordonné, en s'assurant que les sites de médias sociaux sont tenus pour responsables du contenu qu'ils publient.

Le journal a annoncé qu'une annonce officielle de cette initiative serait faite dans les prochaines semaines.

© 2019 Global News, une division de Corus Entertainment Inc.

Lire la suite

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

La Turquie ouvre ses frontières européennes aux migrants | Actualite

Les réfugiés peuvent désormais accéder à l’Europe via la Turquie. La Turquie partage des frontières …

Laisser un commentaire