Maison / Technologie / Pourquoi le nouveau «flic de la vie privée» de Facebook est voué à l’échec

Pourquoi le nouveau «flic de la vie privée» de Facebook est voué à l’échec

le Federal Trade Commission a publié sa plus grande amende jamaisUS $ 5 milliards à Facebook pour avoir violé un Règlement de confidentialité 2011 fin juillet. Mais le montant est seulement environ un mois de chiffre d’affaires de la société, ce qui suggère que l’amende, bien qu’elle paraisse importante, est en fait plutôt modeste.

Plus important encore, Facebook est obligé d’avoir un “évaluateur extérieur“-une sorte de intimité cop – pour surveiller le traitement des données utilisateur par l’entreprise, ainsi que pour respecter quelques autres exigences procédurales de l’entreprise. Cet évaluateur pourrait s’attaquer aux problèmes fondamentaux du fonctionnement de Facebook, mais en tant que spécialiste des pratiques commerciales des entreprises de technologie, Je crains que ce rôle potentiellement très important ne soit voué à l’échec.

À mon avis, pour être efficace, le flic nouvellement désigné par la FTC devrait prendre en compte trois préoccupations principales en matière de confidentialité: le potentiel de véritables violations de la vie privée des utilisateurs; la diffusion ciblée de contenus préjudiciables, entraînant notamment des manipulations électorales et des violences ethniques; et des cas de collecte et de collecte de données beaucoup plus que ce qui est justifié pour fournir des services aux utilisateurs.

Un évaluateur indépendant ne disposera pas des normes, des directives réglementaires et légales et de la perspicacité nécessaires pour contrôler réellement la manière dont Facebook gère ces trois problèmes. Cela rend le travail du policier responsable de la protection de la vie privée beaucoup plus difficile que celui d’un policier ordinaire ou, par exemple, d’un auditeur financier.

Protéger la vie privée des utilisateurs

L’histoire de Facebook en matière de violation de la vie privée va bien au-delà des plus médiatisées, comme la Cambridge Analytica accéder au données personnelles 50 millions d’utilisateurs à concevoir des campagnes publicitaires politiques micro-ciblées.

Facebook a données secrètement partagées avec d’autres entreprises pendant des années, sans prévenir les utilisateurs. Cette pratique, ainsi que la fonction qui permet aux utilisateurs de se connecter à d’autres sites Web et applications avec leur identifiant Facebook, a aidé les annonceurs suivre leurs objectifs sur Internet. La société a également utilisé son trésor de données utilisateur pour obtenir une avantage concurrentiel dans les négociations commerciales, augmentant ses propres bénéfices sans indemniser les utilisateurs eux-mêmes.

La décision de la FTC ne donne aucune indication claire au policier de la protection de la vie privée sur les accords de partage ou de rétention de données conclus entre Facebook et d’autres entreprises qui sont légitimes et sur le lieu où ils franchissent une frontière. C’est parce qu’il y a encore pas de règles de protection des données internationalement reconnues, et peu de réglementations claires aux États-Unis pour comparer les actions de Facebook.

Le modèle commercial de Facebook utilise son trésor de données utilisateur pour cibler la publicité, source de presque tout le revenu de l’entreprise. Un étranger sera incapable de faire la différence entre légitime pratiques commerciales qui exploitent les données des utilisateurs pour augmenter les profits et les abus problématiques qui violent la vie privée des utilisateurs. En fait, le commissaire de la FTC, Rohit Chopra, qui dissident de la décision, a déclaré que la nouvelle colonie encore “permet à Facebook de décider par lui-même quelle quantité d’informations il peut collecter auprès de ses utilisateurs et ce qu’il peut en faire. “

Blocage de contenu préjudiciable

Facebook a lutté pour limiter les contenus préjudiciables sur ses réseaux, tels que celui qui alimentait violence ethnique, la désinformation distribuée ou facilité ingérence électorale. Les données personnelles ont aidé les auteurs à cibler leurs messages sur certains groupes d’utilisateurs de Facebook.

L’évaluateur externe sera axé sur la vie privée, ce qui signifie que l’identification, la vérification et la surveillance du contenu iront au-delà du mandat de l’évaluateur. Ironiquement, des mesures pour améliorer la confidentialité, telles que le cryptage de bout en bout sur toutes les plates-formes de messagerie de Facebook, comme Mark Zuckerberg a l’intention de faire – aiderait à protéger l’identité des diffuseurs de messages préjudiciables, plutôt que de les exposer et de dévoiler leurs actions.

Protéger les utilisateurs d’abandonner trop

L’accès à Facebook semble gratuit, car il ne coûte rien, mais les utilisateurs paient avec leurs données. L’évaluateur devrait demander si les utilisateurs paient des frais équitables, en termes de confidentialité, pour le service qu’ils reçoivent. Cela soulève la question de savoir ce qu’est un “juste” prix pour ce que Facebook fournit.

Normalement, le prix est fixé par un marché concurrentiel, où les clients peuvent choisir de nombreux fournisseurs de services. Pas si sur Facebook, où il y a coûts élevés– Gain, pas financier, mais en termes de temps et d’efforts – à partir, et aucune autre option offrant des services équivalents.

Un phénomène de sciences sociales appelé le “effet de réseau“Cela signifie que tout réseau est de plus en plus précieux à mesure que de plus en plus de gens le rejoignent – plus de 2,3 milliards d’utilisateurs de Facebook autour du monde. Pour trop de gens, leurs plus liens sociaux actifs en ligne sont sur Facebook.

Il est difficile de quitter Facebook, pas seulement parce qu’il y a beaucoup d’utilisateurs. De nombreux clients utilisent leurs identifiants Facebook pour des milliers d’autres applications et services. S’ils suppriment leurs comptes Facebook, ils perdront également l’accès à ces autres applications, telles que les listes de lecture Spotify personnalisées et les préférences de visualisation Netflix. Pire encore, Facebook a racheté beaucoup de ses concurrents. Beaucoup de gens qui ont quitté Facebook passer à Instagram – qui appartient à Facebook.

En ce qui concerne l’avenir, la société alourdit encore le prix de Facebook, en prévoyant de: consolider son pouvoir de collecte de données en intégrant ses différentes applications, notamment Facebook Messenger, Instagram et WhatsApp, ainsi que par le biais d’un monnaie numérique proposée pour les transactions effectuées sur les plateformes Facebook. Tous ces éléments créent un terrain de jeu en faveur d’une société mère englobante, limitant les choix des utilisateurs et rendant le changement difficile. Aucun évaluateur ne peut remédier à l’injustice inhérente à ce déséquilibre.

Bien plus que l’amende, la pièce maîtresse de la transaction avec la FTC est l’évaluateur externe. S’il est correctement conçu, ce rôle pourrait véritablement changer le jeu. C’est l’un des puissants flics de la protection de la vie privée qui définit les normes en matière de gestion de la puissance des grandes entreprises technologiques. Mais l’amende est une tape sur le poignet, et les bras du flic sont attachés et ne vont pas assez loin. Cela crée un très mauvais précédent: la FTC et Facebook peuvent déclarer une victoire, tandis que le consommateur perd.


Les Etats-Unis condamnés à une amende sur Facebook mettent le PDG Zuckerberg sur le crochet


Fourni par
La conversation

Cet article est republié de La conversation sous licence Creative Commons. Lis le article original.La conversation  Pourquoi le nouveau «flic de la vie privée» de Facebook est voué à l'échec count  Pourquoi le nouveau «flic de la vie privée» de Facebook est voué à l’échec count

Citation:
                                                 Pourquoi le nouveau «flic de la vie privée» de Facebook est voué à l’échec (30 juillet 2019)
                                                 récupéré le 30 juillet 2019
                                                 sur https://techxplore.com/news/2019-07-facebook-privacy-cop-doomed.html

Ce document est soumis au droit d’auteur. Mis à part toute utilisation équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucun
                                            partie peut être reproduite sans autorisation écrite. Le contenu est fourni seulement pour information.

Source

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Drôle nouvelle bande-annonce NSFW pour COMME UN BOSS avec Rose Byrne et Tiffany Haddish – Newstrotteur funny new nsfw trailer for like a boss starring rose byrne and tiffany haddish social 310x165

Drôle nouvelle bande-annonce NSFW pour COMME UN BOSS avec Rose Byrne et Tiffany Haddish – Newstrotteur

Nous avons une autre bande-annonce pour vous d’apprécier pour la comédie Comme un pro avec …

Laisser un commentaire