Maison / A la une / Au milieu des raids menés par ICE, le contrat du gouvernement d’Amazon est mis à l’épreuve des problèmes de surveillance

Au milieu des raids menés par ICE, le contrat du gouvernement d’Amazon est mis à l’épreuve des problèmes de surveillance

Suivre
( 0 Abonné(e)s )
X

Suivre

E-mail : *

Suivant le plus grand Raid de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) Au cours des dix dernières années, des dizaines de personnes ont été arrêtées à Amazone Magasin de livres à Manhattan, New York, lundi matin pour avoir protesté contre les relations commerciales entre le géant du commerce électronique et les services de l’immigration.

Alors que les raids sur ICE se sont multipliés au cours des derniers mois, le géant de la technologie basé à Seattle a été critiqué pour son passé dans la vente de technologie de services cloud à ICE par le biais d’une organisation tierce appelée Palantir, qui aide les services de l’immigration suivre et cibler les immigrants.

LIRE LA SUITE:
«Que nos voix soient entendues» – Les jeunes défilent contre les raids du Mississippi

Un certain nombre de contrats entre de grandes entreprises technologiques et les forces de l’ordre ont été mis au jour au cours des dernières années, notamment le programme de surveillance par reconnaissance faciale d’Amazon, connu sous le nom de Reconnaissance, et Projet de drones militaires de Google – tous qui ont été reçus avec scepticisme par les consommateurs.

Les manifestants ont occupé un site Amazon Books à Manhattan spécialement pour protester contre les relations de la société avec ICE, et les employés ont demandé à la société de mettre fin à ces contrats.

Des groupes juifs ont occupé un site Amazon Books à Manhattan pour protester contre le géant de la technologie faisant affaire avec ICE.

Juifs pour le changement racial et économique

Des groupes juifs ont occupé un site Amazon Books à Manhattan pour protester contre le géant de la technologie faisant affaire avec ICE.

Juifs pour le changement racial et économique

Des groupes juifs ont occupé un site Amazon Books à Manhattan pour protester contre le géant de la technologie faisant affaire avec ICE.

Des groupes juifs ont occupé un site Amazon Books à Manhattan pour protester contre le géant de la technologie faisant affaire avec ICE.

Juifs pour le changement racial et économique

Des groupes juifs ont occupé un site Amazon Books à Manhattan pour protester contre le géant de la technologie faisant affaire avec ICE.

Juifs pour le changement racial et économique

Les communautés juives de Manhattan ont occupé un site Amazon Books à Manhattan pour protester contre le géant de la technologie faisant affaire avec ICE.

Juifs pour la justice raciale et économique

Un enquête commandé par les organisations militantes Mijente, le National Immigration Project et le Immigrant Defence Project de l’année dernière ont révélé qu’Amazon avait joué un rôle central dans la fourniture d’infrastructures aux programmes de ICE et du département américain de la Sécurité intérieure.

La réglementation n’est pas assez forte pour empêcher l’utilisation abusive des données

Selon Jake Laperruque, conseiller principal du Project on Supervision du gouvernement, un organisme de surveillance indépendant et non partisan, il n’existe aucune réglementation claire qui oblige les entreprises soucieuses à la fois du consommateur et du gouvernement de séparer ces marchés.

«Les utilisateurs individuels pourraient être intégrés, de manière efficace, dans une sorte de service de maintien de l’ordre en utilisant un produit comme alimentant l’utilisation d’autres produits destinés à ces services», a-t-il déclaré.

Michael Bryant, directeur exécutif de l’Association canadienne des libertés civiles, a déclaré que des sociétés comme Amazon avaient l’obligation de divulguer leurs informations à leurs consommateurs massifs.

"Amazon essaie de jouer les deux côtés ici, et ils cultivent cette clientèle, sachant que les consommateurs ne voudront pas partager un parking avec un groupe d’agents de l’immigration", a-t-il déclaré à Global News.

WATCH: Facebook infligé une lourde amende de 5 milliards de dollars à la FTC


Les enfants de migrants sans papiers détenus lors d’un raid record sur la CIE dépendent de leurs voisins pour se nourrir

De plus, Laperruque et Bryant conviennent que les grandes entreprises ayant une clientèle civile importante doivent limiter les contrats qu’elles ont conclus avec les forces de l’ordre – ou se voir imposer une limitation de leur étendue par la loi.

Je pense que les grandes entreprises de technologie vont devoir tempérer leur cupidité et faire des choix quant aux personnes avec lesquelles elles font affaire », a déclaré Bryant. "Veulent-ils être des leaders capitalistes de la surveillance au détriment des consommateurs? "

Possibilité de chevauchement de produits

Outre le manque de transparence autour de l’utilisation des données, Laperruque suggère qu’en l’absence de réglementation, des entreprises comme Amazon risquent de créer des produits de consommation servant également les intérêts des forces de l’ordre.

Il cite l’exemple de la société qui collabore avec les services de police pour la distribution de la sonnette vidéo Ring. Selon un certain nombre de rapports de Motherboard et Wired, Amazon travaille avec la police pour convaincre les gens d’acheter l’appareil, mais aussi pour s’abonner à son application de surveillance de quartier. En conséquence, la police aurait accès à des images de la sonnerie vidéo du Ring.

La police aura ensuite la possibilité de demander le métrage aux utilisateurs de l’application de surveillance, Carte mère rapportée.

LIRE LA SUITE:
La montée des caméras à la porte est un «désastre total» pour la vie privée des voisins: des experts

«Ce genre de situation se produit lorsque l’intérêt commence à se chevaucher», a-t-il expliqué.

Laperruque craint que les séquences de l’application ne soient utilisées à d’autres fins et donne l’exemple d’identifier des personnes figurant sur les listes des personnes recherchées par la police à travers ces séquences.

Existe-t-il un conflit d’intérêts en ce qui concerne les personnes que l’entreprise tente de servir? Je pense que ces problèmes ne feront que s’aggraver lorsque vous commencerez à faire des choses telles que l’intégration de la reconnaissance faciale dans les sonnettes des anneaux ou l’utilisation d’un système de reconnaissance faciale, appelez automatiquement la police., " il ajouta.

LIRE LA SUITE:
Amazon vend à la police des technologies de «surveillance autoritaire», des groupes de défense des droits civils

Aucune de ces propositions n’a été avancée par Amazon ou par des groupes de police, mais c’est quelque chose qui intéresse les experts en droits de l’homme, a-t-il déclaré. L’année dernière, cependant, Amazon a été critiqué pour son programme Rekognition, qui vend une technologie de reconnaissance faciale aux services de police.

le American Civil Liberties Union (ACLU) a accusé le géant du commerce électronique de vendre la technologie de «surveillance autoritaire» et a exigé la fin du partenariat.

REGARDER: le personnel d’Amazon peut écouter des conversations privées via Alexa

signé une lettre appelant Amazon à cesser de vendre sa technologie de reconnaissance faciale à la police en raison de ses préjugés à l’égard des femmes de couleur.

Que peuvent faire les consommateurs pour se protéger?

Alors que les experts et les groupes de pression continuent d’appeler les régulateurs à élaborer des lois sur la transparence, les consommateurs peuvent prendre des mesures pour empêcher leurs données de se retrouver prises dans un de ces projets parallèles.

Laperruque a expliqué que la plupart des produits que nous utilisons au quotidien sont assortis de règles de désabonnement ou offrent des moyens de supprimer des données. Amazon, par exemple, permet aux consommateurs de ne pas participer à «l’examen humain», qui fait référence aux enregistrements vocaux stockés par Alexa pour améliorer sa fonction d’intelligence artificielle.

LIRE LA SUITE:
Internet est convaincu que nos téléphones nous écoutent. Voici ce que disent les experts

Apple et Google ont soit suspendu, soit autorisé les consommateurs à se désengager de la fonction d’examen par l’utilisateur de différentes manières dans le monde.

De plus, Bryant encourage les consommateurs à «voter avec leurs pieds» en boycottant les services d’Amazon «s’ils n’apprécient pas la connexion entre leur stockage en nuage et les valeurs de leurs propriétaires».

© 2019 Global News, une division de Corus Entertainment Inc.

Lire la suite

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Plus de 900 Chinois sur Twitter et Facebook ont ​​été désactivés pour "tactique trompeuse" – Newstrotteur

Suivre ( 0 Abonné(e)s ) X Suivre E-mail : * Suivre Ne plus suivre Facebook …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *