Maison / A la une / Sharpiegate: ce que Trump a dit et pourquoi la controverse se poursuit – Newstrotteur

Sharpiegate: ce que Trump a dit et pourquoi la controverse se poursuit – Newstrotteur

Suivre
( 0 Abonné(e)s )
X

Suivre

E-mail : *

Le président américain Donald Trump«Réclamons il y a près de deux semaines que ouragan Dorian pourrait frapper Alabama continue de faire des vagues, même après le passage de la tempête.

«Sharpiegate» a commencé après avoir présenté une carte apparemment altérée par un marqueur indiquant le tracé prévu par la tempête pour inclure l’Alabama, lors d’un briefing la semaine dernière.

MONTRE: Ouragan Dorian – Trump dit que la Caroline du Nord a été "frappée le plus durement" parmi les États-Unis


Twitter se moque de la carte de l’ouragan modifiée par Trump avec plus de ‘correctifs’ de Sharpie

"En plus de la Floride, la Caroline du Sud, la Caroline du Nord, la Géorgie et l’Alabama seront très probablement frappés (beaucoup) plus durement que prévu", a-t-il écrit. "Ressemblant à l’un des plus gros ouragans jamais enregistrés."

Peu de temps après, le service météorologique national (NWS) de Birmingham a publié un tweet qui affirmait que l’Alabama ne subirait aucun impact de Dorian.

"Nous répétons, aucun impact de l’ouragan #Dorian ne sera ressenti à travers l’Alabama", a écrit le service. "Le système restera trop loin à l’est."

L’administration nationale océanique et atmosphérique (NOAA) a également confirmé la déclaration du NWS le 1 er septembre, lorsque le porte-parole Christopher Vaccaro avait déclaré: «La trajectoire de prévision actuelle de Dorian n’inclut pas l’Alabama».

Marqueur sur une carte

En dépit des critiques, Trump a doublé sa réclamation lors d’une réunion du bureau ovale le 4 septembre, montrant une carte de la NOAA illustrant une trajectoire prévue de l’ouragan Dorian.

La carte avait apparemment été modifiée à l’aide d’un marqueur afin d’étendre le «cône d’incertitude» de la tempête pour inclure l’Alabama.

WATCH: Trump affirme que les secours aux Bahamas sont une "mission de sauvetage"


Trump affiche la carte de l’ouragan Dorian apparemment modifié pour inclure l’Alabama

Plus tard dans la soirée, Trump a tweeté une carte datée du 28 août.

«Comme vous pouvez le constater, presque tous les modèles ont prédit que la Floride traverserait également la Géorgie et l’Alabama», a-t-il écrit. "J’accepte les excuses de Fake News!"

Jeudi matin, Trump s’est de nouveau rendu sur Twitter, affirmant une nouvelle fois que la tempête avait projeté de toucher l’Alabama.

«Dans les premiers jours de l’ouragan, quand il était prévu que Dorian passerait par Miami ou West Palm Beach, avant même d’atteindre les Bahamas, certains modèles suggéraient fortement que l’Alabama et la Géorgie seraient touchées alors qu’elles traversaient la Floride. dans le Golfe ", a-t-il écrit.

«Au lieu de cela, il s’est tourné vers le nord et a remonté la côte, où il continue maintenant. Dans le modèle unique traversant la Floride, le grand État de l’Alabama aurait été touché ou brouté. Dans le chemin que ça a pris, non.

Déclaration de la NOAA

Dans un déclaration En date du 6 septembre, la NOAA a renié les remarques initiales de Vaccaro, affirmant que les informations communiquées par la NOAA et le National Hurricane Center à Trump et au grand public "démontraient que les vents de la tempête tropicale de l’ouragan Dorian pourraient avoir des répercussions sur l’Alabama".

"Le tweet du dimanche matin du service météorologique national de Birmingham parlait en termes absolus, incompatibles avec les probabilités des meilleurs produits de prévision disponibles à ce moment-là", indique le communiqué.

WATCH: Trump demande à l’armée de détourner des ressources de Puerto Rico (Floride) vers les Bahamas

6 septembre 2019

Dans une série de tweets, James Franklin, chef à la retraite de l’unité spécialisée en cyclones du NHC, s’est dit "surpris et déçu" que la déclaration de la NOAA "ne semble pas reconnaître la valeur que ses prévisionnistes ajoutent aux produits et services de NWS tous les jours".

"Fort de mon expérience de prévisionniste du NHC, je n’ai trouvé aucune justification météorologique dimanche pour que le président ajoute l’Alabama à la liste des États qui" seraient très probablement (beaucoup) frappés plus durement que prévu ", écrit-il.

Jane Lubchenco, administratrice de la NOAA sous l’administration Obama, a déclaré: «Il est vraiment triste de voir des responsables politiques saper le travail superbe et salvateur des talentueux et dévoués serviteurs de la NOAA. L’intégrité scientifique dans une agence scientifique est importante. ”

LIRE LA SUITE:
Trump a eu tort de dire que Dorian avait menacé l’Alabama, a déclaré NWS. Mais la NOAA le soutient

Le directeur de NWS, Louis Uccellini, a déclaré que les prévisionnistes de Birmingham avaient agi de manière appropriée en tentant de lutter contre la panique et les rumeurs selon lesquelles Dorian représenterait une menace pour l’État.

Dans le but de remédier aux blessures, les dirigeants du NWS ont envoyé samedi une note de service aux employés félicitant leur travail.

«Nous continuons à adopter et à défendre l’intégrité essentielle de l’ensemble du processus de prévision tel qu’il a été appliqué par TOUS les bureaux de NWS», ont-ils déclaré dans la note de service, un accent mis sans aucun doute sur les prévisionnistes critiqués par la déclaration de la NOAA.

Pression politique?

UNE Rapport du New York Times publié lundi, le secrétaire au Commerce aurait menacé de licencier des cadres supérieurs de l’agence scientifique fédérale après que le tweet du bureau de Birmingham ait contredit la prétention de Trump.

Wilbur Ross aurait téléphoné à l’administrateur par intérim de la NOAA, Neil Jacobs, et lui aurait demandé de remédier à la contradiction de la déclaration de Trump par le NWS.

Cependant, un porte-parole du département du commerce a démenti cette histoire.

"L’histoire du New York Times est fausse", a déclaré le porte-parole CNN. "Le secrétaire Ross n’a menacé de licencier aucun membre de la NOAA en raison de prévisions et de déclarations publiques concernant l’ouragan Dorian."

REGARDER: Trump, les responsables de la FEMA font le point sur l’ouragan Dorian

Washington PostCraig McLean, scientifique en chef par intérim de la NOAA, a qualifié de "politique" la déclaration de l’agence qui soutenait la revendication de Trump, affirmant que cela posait "un danger pour la santé et la sécurité publiques".

LIRE LA SUITE:
Déplacé par Dorian – Quel est le prochain pour les personnes laissées sans abri par le cyclone dévastateur?

«Je poursuis contre les violations potentielles de notre ordre administratif de la NOAA relatif à l’intégrité scientifique», a écrit McLean.

Selon le rapport du Times, le bureau de l’inspecteur général du département du Commerce est en train d’examiner la déclaration de la NOAA, et il a été demandé aux employés de conserver leurs fichiers.

—Avec les dossiers de Jesse Ferreras, Josh Elliott, Associated Press et Reuters

© 2019 Global News, une division de Corus Entertainment Inc.

Lire la suite

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Purdue Pharma, fabricant d’OxContin, un analgésique opioïde, se déclare en faillite – Newstrotteur

Suivre ( 0 Abonné(e)s ) X Suivre E-mail : * Suivre Ne plus suivre Purdue …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *