Maison / International / “Une crise sans précédent” s’annonce après l’attaque pétrolière saoudienne

“Une crise sans précédent” s’annonce après l’attaque pétrolière saoudienne

Trump laisse Riyad décider de l’opportunité de riposter contre l’Iran – et si cela se produisait, les Iraniens augmenteraient probablement l’enjeu.

L’attaque contre les installations pétrolières saoudiennes est l’exemple le plus récent et le plus violent d’une série croissante de puissances rivales fantômes dans le Golfe, qui visaient à atteindre leurs objectifs par tous les moyens, sauf en cas de guerre totale.

Mais les chances d’éviter un conflit aussi dévastateur diminuent chaque fois que les enjeux sont soulevés.

L’Iran a nié toute responsabilité dans l’attaque d’un champ pétrolier et d’une installation de raffinage, tandis que les États-Unis, l’Arabie saoudite et leurs alliés ont hésité sur l’origine géographique des frappes aériennes. La taille et la sophistication de l’opération font toutefois penser à un acteur étatique, ce qui correspond à une tendance de plus en plus audacieuse des Iraniens au cours des derniers mois, dans le but d’augmenter les coûts de la campagne américaine de pression maximale et de la guerre saoudienne au Yémen.

Jusqu’à présent, le harcèlement iranien des pétroliers empruntant le détroit d’Ormuz et l’attentat contre un drone de surveillance américain ont semblé bien calibrés pour ne pas déclencher une réponse militaire. Si l’Iran est effectivement en retard sur les frappes de samedi, cela marque un pas important vers une action plus imprudente de Téhéran, probablement encouragée par le départ du conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, John Bolton , et par le désespoir de la situation économique de l’Iran.

«Ce qui est clair, c’est que la stratégie consistant à bombarder les Yéménites et à affamer les Iraniens est plus susceptible de se retourner que d’obtenir les résultats souhaités», a déclaré Ali Vaez, expert iranien à l’International Crisis Group. “L’Iran a moins à perdre et est moins enclin à prendre des risques.”

Le tweet de Trump sur son “chargement et son verrouillage” fait écho à son affirmation selon laquelle les Etats-Unis étaient “armés et chargés” pour réagir à la chute d’un drone américain en juin. Mais après avoir accepté de lancer des frappes de représailles antimissile à ce moment-là, Trump a changé d’avis , affirmant que le risque de pertes en faisait une réponse disproportionnée.

Maintenant, sans Bolton à ses côtés qui plaide en faveur de la guerre, Trump semble encore plus prudent, pris au piège entre ne pas vouloir paraître faible et soucieux d’éviter de faire la guerre en pleine campagne de réélection. Sa solution au dilemme à cette occasion a été de passer le flambeau à Riyad.

Selon Kirsten Fontenrose, ancien directeur du Conseil de sécurité nationale pour le golfe Persique, Trump parie que Riyad ne voudra pas être vu en train de déclarer la guerre.

«Le président sait que, fin août, lorsque le Prince Khalid bin Salman, ministre adjoint de la Défense, était en visite à Washington, il a confié à de hauts responsables de l’Etat, du département de la Défense du DoD et de la CIA qu’ils soutenaient le régime économique iranien. pas soutenir aller à la guerre. Le président le sait donc », a déclaré Fontenrose, qui a démissionné de la Maison-Blanche en novembre dernier et qui siège maintenant au Conseil de l’Atlantique.

«Il cherche donc probablement à dire à Saudi en Arabie saoudite: non, non, abordons la situation autrement. Vraiment aller vers et les intérêts de personne. ”

Ellen Wald, experte en énergie dans le Golfe et auteur d’un livre sur la compagnie pétrolière Aramco, Saudi, Inc, a déclaré que les commentaires de Trump avaient exacerbé le dilemme de Riyad.

«Cela met vraiment beaucoup de pression sur la monarchie saoudienne pour qu’elle initie une réponse, potentiellement une réponse militaire, et ce n’est probablement pas vraiment quelque chose que l’ Arabie saoudite est en mesure de gérer. L’armée saoudienne n’est pas prête à mener une guerre prolongée contre l’Iran », a déclaré Wald.

Entretenir une guerre pour le compte du régime saoudien a rarement été aussi peu attrayant aux États-Unis, à la suite du meurtre du chroniqueur du Washington Post, Jamal Khashoggi , et du rappel que Trump a fait sur Twitter, que les États-Unis sont moins dépendants que jamais du pétrole Golfe.

Cependant, bien que personne ne puisse avoir intérêt à entrer en guerre, les coûts politiques de l’absence de réaction pèsent actuellement sur le prince héritier saoudien, Mohammed bin Salman – et sa réponse est imprévisible.

«Nous ne traitons pas de bon sens ici. Nous traitons du fait que les Saoudiens doivent exercer des représailles d’une manière ou d’une autre », a déclaré Jean-François Seznec, expert du Golfe qui enseigne à l’Université de Georgetown. “Sinon, la position même du prince héritier serait considérée comme faible dans le pays et, à ce stade, n’a pas beaucoup d’amis, même dans son propre pays à un niveau supérieur.”

Une option pour Riyad et Washington consiste en des représailles contre une cible iranienne proportionnée, accompagnées de nombreux signaux indiquant qu’il s’agit d’une réponse limitée. Cependant, Téhéran pourrait ne pas le voir de cette façon.

«S’ils se vengent, les Iraniens devront exercer encore plus de représailles. Et nous sommes juste dans une inertie de guerre », a déclaré Seznec. «Nous sommes vraiment dans cette situation en ce moment et ce qui est si effrayant, c’est que tous les gens s’accordent pour dire que cela n’est bon pour personne. Mais personne ne peut l’arrêter.

Source

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

DIRECT – La France se prépare à une grève massive NewsnetGlobe 200x165

DIRECT – La France se prépare à une grève massive

Une grève générale débute jeudi en France pour forcer le président Emmanuel Macron à abandonner …

Laisser un commentaire