Maison / Cryptomonnaie / La semaine: aucune STO pour NBA Star et Binance n’offrent de récompenses

La semaine: aucune STO pour NBA Star et Binance n’offrent de récompenses

Une autre semaine mouvementée dans l’espace crypto a vu une Étoile NBA essayer de tokenize son contrat de 34,4 millions de dollars sur la blockchain Ethereum, Binance l’unité britannique de la cybercriminalité dans ses enquêtes sur une arnaque au phishing de 51 millions de dollars, Bitmain lancer un service «Tinder for Bitcoin mining» pour permettre aux mineurs de disposer de piscines, Parité malgré la subvention de 5 millions de dollars de la fondation Ethereum et le développement d'un réseau de stockage décentralisé Filecoin annoncer la date de son testnet tant attendu.

Binance lance une plateforme de piquetage

Binance a tiré parti de l’intérêt suscité par les services aux entreprises «Stake-as-a-Service» en lançant son propre plate-forme de jalonnement – et le rendre disponible à tous ses clients. Les utilisateurs peuvent désormais recevoir des récompenses de mise pour huit actifs, dont Stellar, Algorand et Stratis, sans qu'il soit nécessaire de configurer leurs propres nœuds ou de maintenir un solde minimal.

Corrélation entre l'émission de Tether et le prix en Bitcoin, selon des recherches

Un rapport académique récemment publié a montré une forte corrélation entre la frappe de Stablecoin Tether indexée en USD et le prix du Bitcoin. Le document met en évidence un "découplage" des relations de prix entre Bitfinex, société affiliée à Tether, et les autres marchés, à deux moments distincts au cours des deux dernières années. La controverse autour de la question réside dans les questions en suspens quant à savoir si la société Tether gère une réserve fractionnaire, c’est-à-dire si elle dispose réellement des fonds requis pour couvrir le montant de Tether existant.

Des vulnérabilités critiques dans Ethereum Gas Guzzler

FairWin, un réseau soupçonné de Ponzi opérant en Chine, a fait la une de la crypto ces dernières semaines en tant que coupable du «colmatage» de la blockchain Ethereum. Le jeu de paris a été responsable de 60% de la consommation de gaz sur le réseau. Un rapport de développeurs Ethereum a révélé des failles dans le code de l’application, l’ouvrant au risque que des fonds soient épuisés du contrat smart.

Quel impact la CryptoQueen manquante aura-t-elle sur le sentiment public?

La BBC a lancé la semaine dernière une nouvelle série de podcasts intitulée La cryptoque manquante sur sa populaire application BBC Sounds. Actuellement dans le Top 10 des podcasts diffusée sur iTunes, l'émission est désormais constituée de trois épisodes d'un récit épique qui ne sera pas familier pour beaucoup, même ceux qui sont déjà actifs dans l'espace crypto.

Le journaliste Jamie Bartlett enquête sur l'histoire de la crypto escroquerie OneCoin. Lancé en 2016 en tant que prochain ‘Bitcoin Killer’, OneCoin a rapidement attiré l’attention en raison de son fondateur flamboyant, M. Ruja Ignatova, et d’une campagne de marketing agressive qui comprenait même des spectacles en personne à la Wembley Arena.

Les investisseurs du monde entier, dont beaucoup n’avaient jamais participé à la cryptographie, ont été captivés par la vision de la pièce et ont collectivement investi environ 4 milliards de dollars dans le projet. Un investisseur, interrogé par la BBC, a investi l’héritage de sa famille et a encouragé ses amis et sa famille à faire de même – à hauteur de 250 000 £ (environ 300 000 $).

Le kicker, bien sûr, c’est qu’il n’y avait pas de OneCoin – la blockchain n’existait pas. Ce qui existait, c’était une base de données SQL, supposée être utilisée en Bulgarie, qui produisait des augmentations arbitraires du prix de la pièce de monnaie pour inciter les investisseurs à penser que leur capital s’appréciait. Au plus fort de la fanfare autour de la pièce, le créateur disparut sans laisser de traces, laissant de nombreux investisseurs lourdement à la poche et sans contrepartie.

La morale de l'histoire (qui sera sans aucun doute développée plus loin au cours des épisodes restants) est basée sur les illusions populaires qui peuvent survenir pendant les premières phases de l'essor de la technologie, où les fraudeurs sont capables de prier des investisseurs naïfs. En cas de manque de compréhension de la technologie elle-même, les investisseurs se tourneront vers la personne qui «vend» la technologie et se demanderont si on peut leur faire confiance.

Il suffit ensuite à cette personne d’avoir des références impressionnantes (dans le cas du Dr. Ignatova, des prétentions d’un doctorat en droit et plusieurs années avec McKinsey) pour satisfaire toutes les réserves de l’investisseur. Le récit constitue un bon contexte pour ce qui devait arriver seulement un an plus tard, lorsque des arnaques comme BitConnect – cette fois avec leur propre blockchain et leurs actifs négociables – ont pu prospérer dans l'hystérie du marché haussier.

La question à examiner est celle de l’impact de la narration par la BBC de l’histoire de OneCoin sur les perceptions à l’égard des cryptoassets en général. La BBC a clairement une portée massive et il y a seulement quelques semaines un journaliste de la BBC a partagé son histoire d'avoir son portefeuille Ethereum drainé. Ce dernier podcast confirmera-t-il les suspicions latentes que la crypto est une véritable affaire d'arnaque et de fraude, avec peu de valeur réelle en dessous?

La question de savoir si de telles escroqueries constituent des situations exceptionnelles ou si elles résultent probablement d’un manque de surveillance réglementaire de la part du secteur reste un sujet de débat. Ce qui est vraiment important, c’est que les utilisateurs – débutants et expérimentés dans l’espace crypto – tiennent compte du message clé: approchez-vous de la crypto en tant que schéma d’enrichissement rapide et préparez-vous à être brûlé.

Oui, Bitcoin, Ethereum et de nombreux autres actifs ont généré des rendements remarquables pour les premiers utilisateurs. Toute personne affirmant que sa nouvelle chaîne de blocs brillante fera de même devrait cependant être traitée avec suspicion. Alors que ceux qui sont endurcis par l’espace vont rapidement dire: ne faites pas confiance, vérifiez.

Tweets de la semaine

Eric Wall envoie un chiffon rouge aux crypto-puristes pour expliquer l’impact potentiel de la Balance:

<! –

->

Ryan Sean Adams, avocat chez Ethereum, lance un avertissement aux soi-disant tueurs de l'ETH:

Hans HODL montre que les informations sur la disparition de Bitcoin sont grandement exagérées, le réseau étant en mauvaise santé:

Le meilleur contenu de la semaine:

Recommandation 1 – Trading Bitcoin est difficile

Scott Melker donne quelques conseils pratiques aux futurs commerçants de Bitcoin.

Recommandation 2 – La confidentialité est une fonctionnalité et non un produit

Ryan Gentry explique pourquoi la confidentialité est au cœur de la résistance à la censure.

Recommandation 3 – Les secrets d'un trafiquant d'altoin

Nik Patel partage son point de vue sur le marché de l'altcoin et sur la possibilité d'un combat contre la domination des Bitcoins.

Ne manquez pas

Coinscrum: De l'attache à la Banque d'Angleterre

Londres

Mercredi 2 octobre à 18h

Coinscrum assemble un panel composé d'experts Blockchain.com, CoinShares et d’autres discutent de la question de savoir quelle sera la prochaine monnaie numérique?

Source

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Les banques centrales s’éveillent à la monnaie numérique et créent un nouveau cadre pour le déploiement des CBDC avec le Forum économique mondial

Les banques centrales s’éveillent à la monnaie numérique et créent un nouveau cadre pour le déploiement des CBDC avec le Forum économique mondial

Les six derniers mois ont été un signal d’alarme pour certaines décisions politiques des banques …

Laisser un commentaire

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!