Maison / Technologie / Le chef de la législation antitrust en Europe ne croit pas qu’il est temps de démanteler de grandes technologies.

Le chef de la législation antitrust en Europe ne croit pas qu’il est temps de démanteler de grandes technologies.

La commissaire européenne à la concurrence a déclaré que, tout en restant optimiste quant au rôle de la technologie dans la société, les plus grandes entreprises du secteur des technologies devaient faire davantage pour enrayer leur comportement abusif ou faire face à une réglementation accrue. Cependant, elle était réticente à soutenir les appels pour les séparer par peur des conséquences imprévues d'une telle décision.

«Du point de vue de la concurrence, il faudrait faire quelque chose pour que la dissolution de l'entreprise soit la seule solution à [leur] comportement illégal», a déclaré Margrethe Vestager, qui va jouer un rôle accru au sein de la nouvelle Commission européenne. «Nous n’avons pas ce genre de cas pour le moment. Je n'exclurai jamais que cela puisse arriver. Mais jusqu’à présent, nous n’avons pas un problème aussi important, où casser une entreprise serait la solution. "

Vestager s'exprimait sur la scène du Web Summit de Lisbonne, où elle a été présentée comme l'une des personnes les plus craintes par la Silicon Valley. Au cours des cinq dernières années, elle est devenue l’un des critiques les plus sévères de la technologie de pointe, menant une croisade qui inclut l’enquête sur la société Apple. Allégements fiscaux irlandais qui a trouvé la société avait évité plus de 14,5 milliards de dollars en impôts. Elle aussi accusé Facebook de mentir aux régulateurs pour obtenir l’approbation de son acquisition de WhatsApp.

Et jusqu'à présent, elle a infligé trois amendes antitrust à Google: 2,72 milliards de dollars pour avoir abusé de sa position dominante dans la recherche renforcer son service de magasinage de comparaison, un Amende de 5 milliards de dollars pour abuser de la position dominante de son système d'exploitation mobile Android, et 1,69 milliard de dollars pour avoir abusé de sa position dominante à la recherche de forcer des sites tiers à privilégier son propre réseau de publicité tout en gelant la concurrence. Et il y a des indications que Plateformes de travail basées sur l'IA de Google sont maintenant sous examen.

Au cours d’une conférence de presse tenue plus tôt dans la journée, Vestager a également confirmé qu’elle recevait de nombreuses plaintes antitrust à propos d’Apple Pay et avait commencé à examiner de près le service, selon Reuters.

Juste au moment où les grandes technologies pensaient aller de l’avant et peut-être prendre un nouveau départ, la nouvelle La Commission européenne a reconduit le mandat de Vestager pour un nouveau mandat de cinq ans et élargi son portefeuille pour inclure plus largement la politique technologique, en plus de la législation antitrust.

Considérant qu’elle est devenue une sorte de tueuse géante de la technologie ces dernières années, il était quelque peu étonnant qu’elle ne soit pas prête à se joindre à la foule de voix appelant à la dissolution de ces entreprises. Aux États-Unis, des candidats à la présidence, tels que Elizabeth Warren, se sont exprimés sur la nécessité de dissoudre des sociétés comme Apple, Google, Facebook et Amazon pour limiter leur pouvoir.

D'un côté, Vestager s'est félicité de ce réveil tardif aux États-Unis concernant la nécessité de réglementer et de faire respecter les règles.

«Ce que je ressens, c’est un intérêt très renouvelé, non seulement, mais aussi un engagement des autorités américaines à commencer à poser des questions, à s’engager, à enquêter, à dire:« Eh bien, peut-être que nous avons également un rôle d’application. Et c'est très, très bienvenu. "

Néanmoins, même si Vestager a déclaré qu’il y avait clairement de gros problèmes, elle n’était pas encore convaincue qu’une rupture était le bon outil pour les résoudre.

«Le problème dans ce débat est que les personnes qui le préconisent n’ont pas de modèle pour ce faire», a-t-elle déclaré. «Et si vous connaissez cette histoire sur un type antique de créature, vous avez coupé une tête et je pense qu'une, deux ou sept sont sorties. Il existe donc un risque que vous ne résolviez pas le problème. Vous avez juste beaucoup plus de problèmes… Je pense beaucoup plus que lorsque vous devenez aussi grand, vous obtenez une responsabilité particulière. ”

Elle a également expliqué que sa volonté de faire face à ces entreprises ne venait pas d'un parti pris anti-américain, comme l'ont dit des personnes comme le président Trump. Mais au contraire, elle considère que le pouvoir accumulé par ces sociétés limite la capacité des autres à faire face à la concurrence et à l’apparition d’autres innovations.

«Il existe un risque que les nombreuses entreprises intéressantes n’aient aucune chance de se faire concurrence», a-t-elle déclaré. «Si la technologie aboutit à quelque chose qui n’est incorporé qu’aux entreprises géantes, c’est au-delà de nos démocraties. Ensuite, je pense que nous perdons confiance dans la technologie. Et une partie de ma mission consiste à faire confiance à la technologie en veillant à ce que nous puissions atteindre notre plein potentiel. ”

Ce qu'elle aimerait voir, c'est que les entreprises commencent à prendre davantage de mesures qui correspondent à leurs mots. Dans certains cas, tels que la publicité politique, elle a félicité Twitter pour sa récente annonce sur la fin de ces publicités et s'est demandée pourquoi cela semblait si difficile pour Facebook de faire de même. Et au-delà de cela, pourquoi tant de plates-formes semblent prêtes à tolérer autant de comportements abusifs.

«En bout de ligne, nous pouvons avoir une nouvelle technologie, mais pas de nouvelles valeurs», a déclaré Vestager. «Nous avons discuté en profondeur, longuement dans le monde réel, de ce que nous voulons accepter et de ce que nous n'accepterons pas. Je ne comprends tout simplement pas pourquoi ce n'est pas la même chose dans le monde numérique… Pourquoi cela devrait être différent dans un monde numérique? Je ne comprends pas… Nous devrions peut-être faire encore plus, car nous risquons de miner complètement notre démocratie. »

Plus précisément, elle a appelé le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, à faire davantage: «S'il agissait lui-même derrière ses mots, nous verrions un changement rapide. Et ce serait très bienvenu. Et je ne suis pas le PDG de Facebook, je ne dois pas en juger, mais je pense que le moment est venu, où ils devraient également agir derrière leurs mots. "

Dans le cadre de ses nouvelles fonctions, elle sera également responsable de l’établissement de règles en matière d’intelligence artificielle. Elle a dit que c'était un domaine dans lequel elle pensait qu'il y avait un potentiel immense pour résoudre de gros problèmes tels que les soins de santé et le changement climatique. Mais réglementer l'IA sera «très délicat», a-t-elle dit, car il y a un risque d'instaurer des règles qui deviennent rapidement obsolètes.

"L'intelligence artificielle se développe, et c'est merveilleux parce que je ne vois aucune limite à la façon dont l'intelligence artificielle peut soutenir ce que nous voulons faire en tant qu'être humain", a déclaré Vestager. «Mais nous devons maîtriser les fondements pour pouvoir y faire confiance… Parce que si nous acceptons les préjugés et prenons fondamentalement le monde que nous avons maintenant. Et, et nous l'avons mis dans la pierre. "

Une telle vigilance sera cruciale à l'avenir car ces dernières années, les plus grandes entreprises de technologie ont clairement défini leurs ambitions de devenir encore plus grandes. "Si vous regardez les nouveaux services Google en cours de lancement, les plans de Facebook Libra, les services de streaming d'Apple, vous voyez des ambitions encore plus grandes", a déclaré Vestager.

En dépit du pessimisme croissant concernant le rôle de la technologie et l'influence des grandes entreprises technologiques, Vestager a déclaré qu'elle gardait l'espoir que ces problèmes pourraient être gérés et que les régulateurs pourraient aider à assurer la confiance entre les citoyens et les produits qui changent leurs vies.

"Eh bien, si je suis optimiste, c'est parce que je pense que c'est une obligation morale", a-t-elle déclaré. «Parce que les pessimistes, on ne fait jamais rien. Parce que tu penses que ça va empirer demain alors pourquoi s'embêter.

Source

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Stillfront Group acquiert Storm8 pour 300 millions de dollars

Groupe Stillfront a annoncé aujourd’hui l’acquisition de 100% du studio de jeux mobiles Califonia Storm8. …

Laisser un commentaire

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!