La société pousse la drogue d’Alzheimer face à des résultats contradictoires – Newstrotteur

Une entreprise qui prétend avoir le premier médicament à ralentir le déclin mental Alzheimer La maladie a fait l’objet d’un argument jeudi auprès des scientifiques, mais les a divisés quant à la pertinence de l’efficacité du médicament pour justifier son approbation par le gouvernement fédéral.

L’aducanumab suscite l’enthousiasme et le scepticisme depuis que ses développeurs ont arrêté deux études plus tôt cette année parce qu’il ne semblait pas fonctionner, puis un renversant stupéfiant en octobre et indiquait de nouveaux résultats suggérant qu’il était efficace à forte dose.

Lors de la présentation de jeudi à un Alzheimer’s conférence à San Diego, les développeurs ont convaincu certains experts que le médicament méritait un examen sérieux. Mais d’autres étaient douteux.

LIRE LA SUITE:
Ce que nous savons (et n’avons toujours pas) sur la maladie d’Alzheimer en 2019

Les modifications apportées au cours de l’étude et les analyses inhabituelles des données ont rendu les résultats difficiles à interpréter. Et les résultats nouvellement publiés ont montré que le médicament n’a que très peu changé les capacités de réflexion dans une étude et aucune dans l’autre.

L’histoire continue sous la publicité

Les patients et les familles d’Alzheimer ont désespérément besoin d’aide, quelle que soit leur taille, ce qui incite davantage la Food and Drug Administration à approuver quelque chose.

Mais avec des résultats contradictoires, "Je ne vois pas comment vous pourriez conclure qu’un autre essai doit être fait", a déclaré le Dr David Knopman, de la clinique Mayo, impliqué dans l’une des études.

Laurie Ryan, scientifique en démence à l’Institut national du vieillissement, a déclaré: «Nous avons besoin de plus de preuves.»


Le régime alimentaire, l’exercice et d’autres facteurs liés au mode de vie peuvent compenser le risque génétique associé à la maladie d’Alzheimer: étude.

Plus de cinq millions de personnes aux États-Unis et des millions dans le monde souffrent de la maladie d’Alzheimer. Les médicaments actuels ne soulagent que temporairement les symptômes et ne ralentissent pas la perte de mémoire et de capacité de réflexion.

L’histoire continue sous la publicité

Mais approuver un médicament qui n’est pas vraiment efficace pourrait exposer les patients à des risques financiers et médicaux et inciter les autres fabricants de médicaments à ne pas être incités à mettre au point de meilleurs traitements.

Les fabricants d’aducanumab ont entrepris deux études, chacune portant sur environ 1 650 personnes présentant un déficit cognitif léger ou une démence légère due à la maladie d’Alzheimer.

Ceux dont le gène augmente le risque de contracter la maladie ont commencé à prendre une dose plus faible, car ils sont plus susceptibles de souffrir d’une inflammation du cerveau causée par des médicaments qui ciblent la plaque.


Des scientifiques se rapprochent d’un test sanguin pour dépister la maladie d’Alzheimer chez des patients

«Il est difficile de savoir exactement ce qui s’est passé ici», a déclaré le docteur Howard Fillit, responsable scientifique en chef de la Fondation Alzheimer’s Drug Discovery. "Je ne vois pas comment la FDA pourrait l’approuver."

Des questions ont également été soulevées quant à la taille de tout avantage.

Le médicament n’a pas inversé le déclin, il a seulement ralenti son taux comparé au groupe placebo de 22% dans une étude. Pourtant, cela signifiait une différence de seulement 0,39 sur un score de réflexion de 18 points.

«C’est une très petite quantité», a déclaré Fillit.

Néanmoins, Maria Carrillo, responsable scientifique de l’Alzheimer’s Association, a déclaré que c’était «la réduction la plus importante que nous ayons vue à ce jour», ajoutant: «Cela pourrait vouloir dire qu’ils se souviendront un peu plus longtemps de leurs proches».


Un nouveau médicament prometteur dans le traitement de la démence légère d’Alzheimer

Le Dr John Ioannidis, un expert en méthodes de recherche de l’Université de Stanford, a déclaré que les besoins des patients ne devraient pas influencer la décision de la FDA.

"Si nous empruntons cette voie, nous allons probablement introduire de nombreux traitements inefficaces pour des maladies vraiment courantes", a-t-il déclaré. "Ce serait un désordre complet."

© 2019 La Presse Canadienne

NORMES DE JOURNALISTE

Signaler une erreur

Lire la suite

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Trump devient le premier président en exercice à prendre la parole lors du rassemblement «Marche pour la vie» – Newstrotteur

WASHINGTON – Il y a à peine quatre ans, un comité politique soutenant l’un des …

Laisser un commentaire

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!