Les fraudeurs colportent des clickbait islamophobes comme à l’accoutumée sur Facebook

Un nouveau rapport du Guardian révèle qu’un réseau d’arnaqueurs a utilisé un ensemble de pages Facebook de droite bien établies pour alimenter l’islamophobie et gagner rapidement de l’argent. Mais c’est moins un vaste complot international que Facebook, mais plus simplement, qui est incapable de contrôler sa plate-forme pour empêcher même les escroqueries les plus élémentaires – avec des conséquences graves.

Le rapport en plusieurs parties du Guardian décrit les événements comme un plan de grande envergure exécuté dans le but exprès de harceler les représentants Ilhan Omar (D-MI), Rashida Tlaib (D-MN) et d’autres musulmans de premier plan. Mais les faits révélés laissent penser que c’est une opération banale qui consiste à gagner de l’argent et à utiliser des clickbait odieux, haineux et qui éludait les protections apparemment négligeables de Facebook contre ce genre de chose.

L’escroquerie s’est en gros déroulée comme suit: un administrateur d’une page populaire de droite sur Facebook recevrait un message de la part d’une personne prétendant partager ses valeurs lui demandant de devenir un rédacteur en chef. Une fois l’accès autorisé, cette personne publierait des histoires de clickbait – ciblant fréquemment les musulmans et souvent le représentant d’Omar, puisqu’elles conduiraient de manière fiable à un engagement élevé. Les histoires sont apparues sur une poignée de sites Web saturés d’annonces qui appartenaient probablement aux escrocs.

Cela semble être l’ampleur de la vaste conspiration, ou du moins de ses opérations – duper des conservateurs crédules en leur faisant passer pour une ferme publicitaire.

Cependant, son coût humain, qu’il soit accessoire ou délibéré, est tout à fait autre. Le représentant Omar est déjà la cible de nombreuses attaques coordonnées, certaines de la part de patriotes autoproclamés dans ce pays; le mois dernier, un partisan islamophobe de Trump a plaidé coupable devant un tribunal fédéral faire des menaces de mort contre elle.

Les médias sociaux sont une guerre asymétrique dans le sens où une seule personne peut être le point focal de la puissance de feu – figurative mais souvent menacée au sens littéral – de milliers ou de millions. Qu’un membre du Congrès puisse être la cible de tels abus continuels pose la question de l’utilité de la plate-forme sur laquelle cet abus est permis.

Dans une déclaration brûlante offerte au Guardian, le représentant Omar a critiqué Facebook:

Je l’ai déjà dit et je le répète: la complaisance de Facebook est une menace pour notre démocratie. Il est devenu évident qu’ils ne prennent pas au sérieux la mesure dans laquelle ils fournissent une plate-forme de haine nationaliste blanche et de désinformation dangereuse dans ce pays et dans le monde. Et il y a une raison claire à cela: ils en profitent. Je crois que leur inaction est une menace grave pour la vie des gens, pour notre démocratie et pour la démocratie dans le monde.

Malgré l’ampleur de ses effets sur le représentant Omar et d’autres cibles, il est possible et même probable que tout cela ait été réalisé par une poignée de personnes. L’opération était basée en Israël, mentionne le rapport à plusieurs reprises, mais ce n’est pas une pièce de hackers sponsorisés par l’État qui tapote fébrilement leurs claviers. répondit à la porte en pantalon de jogging et nia nonchalamment toute implication.

Ce qui est drôle, c’est que d’une certaine manière, cela Est-ce que équivaut à un vaste complot international. D’un côté, c’est un type en pantalon de jogging qui se fraye un chemin dans des pages trash de Facebook et publie en masse des liens vers ses sites de nouvelles superposés. De l’autre côté, c’est un effort coordonné pour promouvoir un contenu islamophobe de droite qui a généré des millions d’interactions et a sans aucun doute attisé les flammes de la haine.

L’échec de la modération sur Facebook et YouTube est une occasion d’appauvrir les plateformes.

Pourquoi pas les deux? Après tout, ils représentent différentes manières par lesquelles Facebook échoue en tant que plate-forme pour protéger ses utilisateurs. "Nous ne permettons pas à des personnes de se présenter de manière erronée sur Facebook", écrit la société dans une déclaration au Guardian. De toute évidence, ce n’est pas vrai. Ou plutôt, c’est peut-être vrai dans la mesure où courir à la piscine n’est pas permis. Les gens le font quand même, parce que les sauveteurs et Facebook ne font pas leur travail.

Source

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Préparez-vous pour un remaniement direct au consommateur en 2020

Vous pouvez dire que 2019 a été l’année de la marque de vente au détail …

Laisser un commentaire

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!