Du début à maintenant: comment Trump, les républicains ont cherché à délégitimer la destitution

Ils appellent ça un cirque, une farce et même loufoque.

Le président Donald Trump et son Alliés républicains passé des semaines à banaliser la Enquête sur la mise en accusation d’une maison avant le dévoilement historique mardi des charges formelles contre le président.

Là où Richard Nixon et Bill Clinton ont traité la perspective de la destitution comme une menace sérieuse pour leurs présidences, les boosters de Trump ont essayé de balayer le tout. Croyant que l’acquittement par le Sénat contrôlé par le GOP est tout sauf certain, ils sont là pour convaincre les électeurs de punir les accusateurs démocrates du président – ou du moins d’écarter le spectacle de Washington.

À cette fin, ils ont déprécié le processus de destitution avec des moqueries, des railleries dans les cours d’école et une insistance inflexible sur le fait que Trump n’a rien fait de mal. Ils ont des murs de pierre, refusant de permettre aux témoins de témoigner; protesté en refusant d’envoyer leurs propres avocats aux audiences; et déployé l’ultime insulte trompienne: qualifier les procédures d’ennuyeuses.

L’histoire continue sous la publicité

LIRE LA SUITE:
Sonde de destitution Trump – Voici ce qui se passera ensuite

Ce faisant, le président et ses alliés ont largement ignoré le fond des allégations d’abus de pouvoir et d’obstruction au Congrès, mettant en lumière ce qui ne sera probablement que la troisième destitution présidentielle de l’histoire du pays.

C’est une stratégie portée par l’instinct de Trump et informée par les résultats des sondages et des groupes de discussion. Le président et ses alliés estiment que l’effort a été efficace, surtout lorsqu’il s’agit de garder les électeurs indépendants sceptiques à l’égard du processus. Il reflète également l’environnement politique de plus en plus polarisé du pays.

"Pourquoi légitimerions-nous ce processus que le peuple américain ne peut même pas suivre, ne digère pas", a déclaré lundi la conseillère de la Maison Blanche, Kellyanne Conway, à la question de savoir pourquoi la Maison Blanche avait choisi de ne pas participer aux travaux de la Chambre. Elle a assimilé la coopération à «la complicité avec un processus illégitime».

Elle a montré son dédain pour l’effort en accusant le président du comité judiciaire Jerrold Nadler, D-N.Y., De "jouer à un jeu de l’inspecteur Clouseau, écureuil secret" en attendant si longtemps pour dévoiler les articles de mise en accusation annoncés mardi.


Un chien de garde dit que «des erreurs fondamentales et fondamentales» ont été commises en Russie

Au début de l’enquête, il y avait des tensions entre l’aile ouest et les alliés extérieurs du président, qui estimaient que la Maison Blanche ne faisait pas assez pour défendre le président contre les charges.

Trump lui-même n’était initialement pas disposé à embaucher de nouveaux employés ou à mettre en place une «salle de guerre», craignant qu’une telle décision ne suggère qu’il se sentait vulnérable ou le rendrait coupable. En fin de compte, Trump a consenti à l’embauche de l’ancien procureur général de la Floride Pam Bondi et du stratège républicain Tony Sayegh, une décision qui a aidé à apaiser certains critiques extérieurs.

Il y avait également un sentiment de confusion au début, alors que les responsables de l’administration et les alliés se battaient pour suivre les nouvelles qui se déroulaient rapidement sur les tentatives de Trump d’obtenir que l’Ukraine enquête sur son rival politique Joe Biden. Même certains des plus proches partisans du président n’étaient pas clairs sur les détails de ses interactions avec le président de l’Ukraine.

L’histoire continue sous la publicité

Avec peu de clarté sur ce qui s’était réellement passé, les républicains ont visé le processus, le considérant comme un point de départ facile. Une fois que la portée est devenue plus claire, les fonctionnaires à l’intérieur et à l’extérieur du bâtiment ont commencé à affiner leur message, en partie en fonction des sondages et des tests de groupes de discussion.


«Trahi la nation»: 2 articles de destitution officiellement dévoilés contre Trump

Alors que les républicains ont poussé à délégitimer le processus de destitution de la Chambre, ils professent également une grande vénération pour un procès attendu du Sénat sur un terrain plus amical. Trump voit un procès au Sénat comme un forum où ses alliés seront en mesure de le défendre publiquement et de tourner la table des démocrates de façon dramatique à la télévision.

L’histoire continue sous la publicité

"Il est assez clair que le président veut un procès", a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Hogan Gidley.

Il a offert une liste de certains des témoins que Trump voudrait appeler, y compris le président du comité du renseignement de la Chambre, Adam Schiff, le dénonciateur dont la plainte a déclenché l’enquête, ainsi que Biden et son fils, Hunter, qui avaient des relations en Ukraine.

NORMES JOURNALISTIQUES

SIGNALER UNE ERREUR

Lire la suite

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

“Il s’agit entièrement de politique”: des experts interviennent sur le plan de paix de Trump au Moyen-Orient – Newstrotteur

Un plan du maison Blanche se déploie pour résoudre le conflit de plusieurs décennies entre …

Laisser un commentaire

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!