Un homme demande un «procès par combat» pour régler un litige avec son ex-femme

Un homme du Kansas a fait l’actualité internationale cette semaine après qu’il a été révélé qu’il avait demandé à un tribunal de l’Iowa d’approuver un procès par combat afin qu’elle puisse rencontrer son ex-femme et / ou son avocat sur le champ de bataille.

David Ostrom, un homme de 40 ans originaire de Paola, dans le Kansas, a demandé au tribunal de district de l’Iowa dans le comté de Shelby de lui donner un délai de 12 semaines pour forger ses propres épées katana et wakizashi japonaises, afin qu’il puisse rencontrer son ex-femme et son avocat “sur le champ de bataille où (il) arrachera leur âme à leur corps corporel”. Ostrom, qui n’a aucune expérience dans le combat à l’épée, a déclaré aux journalistes que même s’il n’anticipait pas de réponse favorable de la Cour, il veut toujours une réponse à sa demande.

Photo: Krys Amon / Unsplash

“À ce jour, le procès par combat n’a jamais été explicitement interdit ou restreint en tant que droit aux États-Unis”, a déclaré Ostrom devant le tribunal, ajoutant que le duel pour régler les différends juridiques avait été utilisé “aussi récemment qu’en 1818 devant la Cour britannique”.

L’homme désespéré a dit au Registre des Moines qu’il a été inspiré pour demander un procès au combat après avoir été informé d’une affaire de 2016 dans laquelle le juge de la Cour suprême de New York, Philip Minardo, a reconnu que les duels n’avaient pas été abolis. Cependant, Matthew Hudson, l’avocat de l’ancien partenaire d’Ostrom, n’a pas tardé à opposer une résistance au procès par combat:

“Sûrement (Ostrom) signifiait des corps” corporels “que Merriam Webster définit comme ayant, consistant en ou se rapportant à un corps matériel”, a écrit l’avocat. «Bien que (Ostrom) et les combattants potentiels aient des âmes à dépenser, ils demandent respectueusement au tribunal de ne pas ordonner que cela soit fait.»

Photo: Sidibe_KaGaks / Pixabay

“Il convient de noter que, simplement parce que les constitutions des États-Unis et de l’Iowa n’interdisent pas spécifiquement de combattre une autre personne avec une épée katana mortelle, cela interdit à un tribunal siégeant en équité de l’ordonner”, a ajouté Hudson.

David Ostrom voit évidemment les choses sous un angle différent. Il fait valoir qu’en refusant de répondre à son appel à la bataille, Hudson et son client se sont révélés être des «cravens» et devraient perdre le procès par défaut. Pourtant, il a déclaré aux membres des médias que si l’autre camp le préférait, il accepterait de procéder à la place avec un «style d’entraînement émoussé».

Lorsqu’on lui a demandé s’il était sérieux au sujet d’un duel avec l’avocat de l’opposition, Ostrom a déclaré: «Si M. Hudson est disposé à le faire, je le rencontrerai. Je ne pense pas qu’il ait le courage de le faire. “

La

Le tribunal n’a pas encore statué sur la requête bizarre d’Ostrom.

Lire la suite

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Une femme accusée d’abus d’alcool avait en fait une vessie produisant de l’alcool

Une Américaine qui avait été retirée des listes d’attente pour une transplantation hépatique pour avoir …

Laisser un commentaire