Décision: l’État, les agents locaux ne peuvent pas procéder à des arrestations en matière d’immigration | Actualite

HELENA, MONTANA – Les agents de l’État et les forces de l’ordre locales du Montana n’ont pas le pouvoir d’arrêter des personnes détenues par des détenus fédéraux de l’immigration civile, a décidé mercredi la Cour suprême du Montana.

“Il s’agit d’une victoire majeure pour les immigrants du Montana”, a déclaré Alex Rate, directeur juridique de l’American Civil Liberties Union of Montana, dans un communiqué. «Les immigrants de tout le Montana doivent être traités de la même manière que toute autre personne accusée d’un crime. Ils bénéficieront de la présomption d’innocence, auront le droit de déposer une caution et seront libres en attendant leur procès, et seront libres de sortir du dessous de la botte. des agents d’immigration fédéraux trop agressifs. “

La décision 7-0 est intervenue dans un procès intenté par l’ACLU du Montana et d’autres contre le comté de Lincoln en octobre 2018 après qu’Agustin Ramon – un double citoyen du Mexique et de la France – a été arrêté pour vol de médicaments sur ordonnance dans la maison d’un voisin à Eureka en Août 2018.

La caution de Ramon a été fixée à 25 000 $. Mais il n’a pas déposé de caution parce que le shérif a déclaré qu’il se conformerait à une demande du ministère de la Sécurité intérieure de détenir Ramon en leur nom pendant 48 heures supplémentaires après toute date de libération potentielle.

L’ACLU a fait valoir en janvier, et la Cour suprême du Montana a accepté, que le fait de dire à Ramon qu’il ne serait pas libéré s’il avait déposé un cautionnement constituait une autre arrestation et que la loi du Montana ne donne pas aux officiers locaux chargés de l’application des lois le pouvoir d’arrêter des personnes sur la base de détenus d’immigration civile.

“La législature a spécifiquement autorisé les officiers du DHS à procéder à des arrestations pour des crimes d’État … mais cela n’a pas fait l’inverse pour les officiers d’État”, ont écrit les juges.

La décision du Montana correspond à celle de plusieurs autres États, dont le Minnesota, le Massachusetts et New York, a déclaré Dan Galindo, avocat de l’ACLU.

Les juges ont noté que, bien que la politique du Département de la sécurité intérieure sur les détenus ne soit pas une politique obligatoire, le président Donald Trump a publié un décret prévoyant que “toutes les juridictions qui refusent volontairement de se conformer” à de telles demandes “ne sont pas éligibles pour recevoir des subventions fédérales”.

“En fonction de la dépendance de chaque juridiction vis-à-vis du financement fédéral, de telles politiques promulguées par le DHS et le président pourraient entraîner un” dragoon économique “inconstitutionnel”, a noté le tribunal dans une note de bas de page. Une telle coercition a été jugée inconstitutionnelle dans deux comtés de Californie, les États au pouvoir.

“Nous sommes ravis que la Cour suprême ait détecté l’effet coercitif des demandes de détention” volontaire “”, a déclaré Rate.

Les juges Jim Rice, Dirk Sandefur et James Shea ont ajouté que la décision ne signifiait pas “que les shérifs étaient interdits de toute coopération avec les autorités fédérales, comme la communication entre les agences sur les détenus et leur statut de détention, ou la coopération dans d’autres contextes d’arrestation. “

Un avocat de la Montana Association of Counties, qui a plaidé l’affaire au nom du comté de Lincoln, n’a pas renvoyé immédiatement un message téléphonique demandant des commentaires mercredi. Le département américain de la Justice a refusé de commenter.

Ramon a plaidé coupable à un cambriolage en janvier 2019 et a été condamné à six ans de prison avec sursis. Il a passé 203 jours en prison avant d’être expulsé vers la France.

Source

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Le Japonais Shinzo Abe affirme qu’il n’a pas l’intention de quitter ses fonctions

1 avril (Newstrotteur) – Premier ministre japonais Shinzo Abe à affirmé mercredi qu’il n’avait pas …

Laisser un commentaire