Maison / Technologie / Choses que vous ne pouvez pas construire sur une blockchain

Choses que vous ne pouvez pas construire sur une blockchain

Avec le nombre d’articles et de vidéos qui vantent les avantages de la blockchain, vous croyez qu’il s’agit de votre solution unique pour tout sous le soleil, n’est-ce pas? FAUX!

J’avouerai que je suis personnellement coupable de cela aussi, de m’appuyer sur les innombrables cas d’utilisation de Blockchain technologie sans trop réfléchir aux choses qu’elle ne peut pas faire.

Il est déjà arrivé que nous discutions des faiblesses de la technologie et des préoccupations qu’elle suscite, mais nous ne nous sommes jamais concentrés sur l’évaluation de la défaillance de la blockchain. Vous pensez peut-être que c’est une entreprise inutile, sachant que cela ne nous conduit pas à trouver des pistes rentables d’application. Cependant, je crois fermement que savoir ce qui ne fonctionne pas peut nous aider à être un peu plus conscients de la manière dont nous pouvons appliquer la blockchain, sans gaspiller des opportunités ou des ressources dans une direction inutile.

Alors, quelles sont certaines des choses que blockchain ne peut pas faire? Eh bien, pour commencer, il est important de noter la différence entre mettre quelque chose dans la blockchain et l’utiliser pour permettre et effectuer le changement. Par exemple, même lorsque nous l’appliquons à des domaines d’utilisation spécifiques pour suivre les expéditions de produits alimentaires ou surveiller les chaînes d’approvisionnement pour les commodités de base, il n’est pas vraiment utile si des couches importantes de la société n’ont pas accès aux merveilles de cette technologie. À ce stade, vous êtes probablement impatient de me signaler des exemples tels que le programme «Building Blocks», qui ont en effet réussi à servir les personnes vulnérables avec la magie de la blockchain. Vous pensez probablement aussi que cette contrainte évidente de la technologie n’avait pas besoin d’un article entier à elle seule. Si vous le faites, alors écoutez-moi, je viens juste de commencer.

Transactions à grand volume et à faible valeur

À propos de cas d’utilisation spécifiques, blockchain ne convient pas vraiment aux transactions qui ont un volume élevé mais une valeur par unité faible.

Blame est responsable des problèmes d’évolutivité de longue date de blockchain, car elle ne se déplace pas assez vite pour pouvoir supporter la charge d’un volume énorme. S’agissant d’un grand livre distribué entre plusieurs nœuds et les mineurs qui doivent vérifier les transactions de manière responsable à l’aide d’un mécanisme consensuel, le traitement d’un volume important nécessiterait beaucoup de temps et d’autres ressources. Dans le même temps, s’il s’agit de transactions de faible valeur, il n’est tout simplement pas logique d’investir dans les équipements lourds et l’électricité nécessaires à la maintenance du réseau de blockchain.

Pour les fans de Big Bang Theory, voici un exemple rapide: pensez à la décision de Penny de vendre ses petites pinces à cheveux ou «Penny Blossoms» sur Internet. Imaginez ce qui se serait passé si elle l’avait mise sur la blockchain. Avec le nombre de commandes incontrôlables, la blockchain aurait été à peine capable de suivre et aurait cassé plus vite que Penny et ses amis!

Gouvernance sur blockchain

Bien que ce fait puisse englober un grand nombre de cas d’utilisation spécifiques dans différents secteurs, je peux penser à quelques applications plus spécifiques à un secteur qui échoueraient si elles étaient placées dans la chaîne de blocs.

L’un de ces domaines est la gouvernance. Je comprends que beaucoup d’évangélistes à la blockchain sont convaincus que la blockchain peut transformer la gouvernance et certains ont même cité EstoniePar exemple, les services numériques alimentés par une chaîne de blocs 24 * 7.

Cependant, comme de nombreuses personnes l’ont déjà fait remarquer, le système estonien existe bien avant même que la blockchain de Satoshi et le Bitcoin n’existent. En fait, le responsable de l’information estonien Siim Sikkut aurait lui-même réfuté ce mythe, soulignant que l’utilisation de hachages pour protéger les données dans le modèle de gouvernance numérique du pays ne pouvait être assimilée à une blockchain.

Lorsqu’il s’agit d’appliquer la blockchain à la gouvernance, la nature sensible de certaines données peut entrer en conflit avec le principe inhérent à la transparence, essentiel à la technologie blockchain. Par exemple, prenons l’exemple des données de santé publique placées dans la blockchain. Si certaines de ces informations doivent effectivement appartenir au domaine public, leur nature sensible nécessiterait un certain contrôle centralisé sur ces informations. Quelle que soit la solidité de la sécurité, la nature décentralisée du réseau de blockchain compromettrait la confidentialité qui est si essentielle pour des données de ce type.

Vous pourriez faire valoir que le gouvernement peut alors choisir de le placer sur une blockchain privée, ce qui n’a pas beaucoup de sens en tant que concept. Honnêtement, si vous dépouillez toute une chaîne de bases, telles que la décentralisation et l’ouverture, vous ne vous retrouverez pas avec beaucoup plus qu’une base de données partagée. Pour moi, ce n’est pas vraiment ce qu’est une blockchain, c’est pourquoi je ne peux pas me réconcilier avec l’idée que la gouvernance peut se produire sur une vraie blockchain bleue.

Technologie publicitaire

Le domaine de la technologie publicitaire est un autre cas d’utilisation spécifique à l’industrie qui ne fonctionne pas très bien avec la blockchain.

La technologie de pointe est un phénomène moderne qui prend de plus en plus d’importance à mesure que de plus en plus de sociétés espèrent atteindre leur population cible par des moyens en ligne et faire confirmer leurs ventes ou leurs transactions par le biais de ces publicités. Blockchain peut faire beaucoup pour le monde de la vente au détail, mais je ne vois pas comment elle pourrait suivre les conversions en temps réel des ventes d’annonces avec ses modèles d’évolutivité existants.

Tandis que je réfléchis sans cesse à ce que vous ne pouvez pas faire avec une chaîne de blocs, il m’entend qu’il ya certains pièges à ne pas confondre même robotique et intelligence artificielle avec chaîne de blocs. C’est l’un des mariages tech les plus en vogue de la période récente et je ne souhaite pas vraiment pleuvoir sur votre défilé si vous êtes l’un de ces blockchain et AI. Cependant, je ne peux pas m’empêcher de souligner que l’intelligence artificielle peut devenir incontrôlable si le niveau d’automatisation n’est pas tempéré par le niveau approprié d’intervention humaine permettant d’intégrer efficacement les modules.

Force majeure

Passant à des applications spécifiques à l’industrie, il est également essentiel d’examiner la manière dont la blockchain peut ou ne peut pas nous aider avec l’une de nos principales préoccupations de notre époque: CLimate Change.

Il est vrai que la blockchain peut aider à mettre en place des réseaux électriques efficaces et à promouvoir une utilisation plus efficace des ressources. Cependant, le fait demeure que la technologie ne peut pas suivre avec beaucoup d’efficacité les modifications de l’environnement naturel et du paysage en temps réel. Comme nous l’avons déjà expliqué ci-dessus, la blockchain n’est pas la technologie la plus rapide qui existe. Pour cette raison, elle ne peut vraiment pas aider à suivre et à retracer les minuscules changements dans l’environnement qui peuvent déclencher des effets d’entraînement sur l’ensemble de l’écosystème.

Le changement climatique est l’une des préoccupations les plus cruciales de notre époque et la blockchain, malgré son «génialité étoilée», ne peut nous aider à le suivre ou à le prévenir. Au contraire, il contribue réellement à la détérioration de l’environnement en favorisant l’utilisation à haut volume d’électricité, d’Internet et d’autres équipements matériels lourds qui n’ont pas exactement le meilleur impact sur le caractère sacré de la nature. C’est donc quelque chose que vous ne pouvez pas faire avec la blockchain. En fait, vous devriez vraiment réduire l’utilisation de la blockchain et de la plupart des autres technologies de pointe si vous voulez vraiment faire quelque chose à propos des effets à court terme de celle-ci.

Conclusion

Bien entendu, cette discussion n’enlève rien à l’applicabilité réelle de la blockchain dans la gestion de la chaîne logistique, les systèmes d’identité numérique, les transactions décentralisées cryptées, la gestion du versement des assurances au moyen de contrats intelligents et de ses cas d’utilisation plus variés. Cette discussion a pour seul objectif de garder à l’esprit les domaines dans lesquels nous ne devrions pas dépenser nos énergies et nos ressources, afin de garantir une mise en œuvre plus efficace de la technologie là où elle est réellement nécessaire.

https://medium.com/media/3c851dac986ab6dbb2d1aaa91205a8eb/href


Choses que vous ne pouvez pas construire sur une blockchain a été publié à l’origine dans Hacker midi sur Medium, où les gens poursuivent la conversation en soulignant et en répondant à cette histoire.

Source

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Alex Kurtzman parle de l’avenir de la franchise STAR TREK et de la préservation de la fraîcheur et de la nouveauté – Newstrotteur

Sur le récent épisode du podcast de Deadline Appel d’équipage, Star Trek: Découverte producteur exécutif, …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *