Maison / Non classé / Des chercheurs minimisent le rôle de fausses informations et de bots dans les manifestations des gilets jaunes

Des chercheurs minimisent le rôle de fausses informations et de bots dans les manifestations des gilets jaunes

Le mouvement des gilets jaunes qui a balayé la France au cours des six dernières semaines a provoqué d’intenses débats sur l’élitisme, les inégalités économiques et la nature des manifestations dans ce pays. Mais il a également mis des plates-formes telles que Facebook et Twitter sous un microscope.

Sans aucun doute, les gilets jaunes ont d’abord été propulsés par des groupes Facebook. Mais la question est maintenant de savoir si nous assistons à une répétition des abus ou des manipulations passées des médias sociaux par des groupes extérieurs.

Des chercheurs basés en France qui ont étudié ces questions ont abouti à des conclusions surprenantes. Malgré la perception croissante du public selon laquelle les médias sociaux sont souvent utilisés de manière néfaste, ces chercheurs estiment que dans ce cas, cette influence extérieure a été minime et a servi principalement de prétexte pour délégitimer les manifestations.

Les données ont été compilées par une équipe de professeurs associés de l’Université de Toulouse: Nikos Smyrnaios, Brigitte Sebbah, Lucie Loubère, Natacha Souillard et Laurent Thiong-Kay. Ils ont étudié l’évolution des médias traditionnels et des médias sociaux en ce qui concerne la couverture et la conversation autour du mouvement Yellow Vest.

Le groupe a publié les conclusions préliminaires le 26 novembre  et un rapport de suivi le 7 décembre . Dans une interview, Smyrnaios a déclaré que s’il pouvait y avoir une certaine influence aux marges, ce serait une grave erreur d’attribuer la montée des Gilets jaunes à la manipulation des médias sociaux et aux fausses informations.

“L’idée selon laquelle ce mouvement n’existe que parce que Facebook a modifié ses algorithmes pour inclure davantage de groupes dans les fils d’actualités des gens n’est pas supportée”, a-t-il déclaré.

On s’inquiète de plus en plus du fait que les forces que nous avons observées lors de l’élection présidentielle de 2016 aux États-Unis et lors du vote au Brexit sont à nouveau à l’œuvre en France. Le gouvernement français a annoncé qu’il menait une enquête sur de possibles influences extérieures dans cette affaire. Sur Medium, l’écrivain et chercheur français  Frederic Filloux s’est  penché sur le thème “Comment Facebook alimente-t-il la rage populiste française”? Un article en profondeur sur BuzzFeed a conclu que la décision de Facebook de modifier son algorithme pour en montrer davantage Les groupes ont contribué à alimenter la fureur: ” Les modifications apportées aux algorithmes au début de l’année ont eu un impact sur le dévouement inconditionnel de la France à l’identité locale et régionale. Le pays est actuellement confronté aux pires émeutes de ces dernières années, et à Paris, à la pire depuis un demi-siècle. »

Sans aucun doute, des forces extérieures tentent de s’emparer de la conversation. Le chercheur en sécurité française Baptiste Robert  (qui écrit sur Elliott Alderson @ fs0c131y ) a capturé des centaines de milliers de tweets au cours des dernières semaines alors qu’il suit de près l’explosion de messages en anglais contenant des hashtags liés aux manifestations. Les tweets avec le plus de portée et d’influence proviennent des comptes Twitter d’un nationaliste polonais, d’un compte d’actualités de dernière minute turc et d’un fervent adepte de Trump faisant partie des théoriciens du complot QAnon, a déclaré Robert.

La plupart des commentaires en anglais ont été inspirés par des comptes rendus de Russia Today ou de personnes telles que  Katie Hopkins , une commentatrice britannique de droite qui a déjà paru dans la version britannique de The Apprentice . Elle est un grand partisan des politiciens de droite tels que Marine Le Pen et Donald Trump.

Cela dit, même Robert doute que des efforts coordonnés aient été déployés pour tenter d’influencer les vestes jaunes. Il note qu’il est en fin de compte assez difficile d’attribuer la source des nombreux comptes qui sont apparus sur Twitter. De plus, il n’est pas clair que les membres des Yellow Vests utilisent eux-mêmes beaucoup Twitter.

Ces tweets semblent plutôt s’adresser principalement à des personnes hors de France afin de créer une apparence encore plus grande de chaos.

«Je ne vois pas quelque chose de bien organisé», a déclaré Robert. «Je ne vois pas que la Russie tente de les influencer. Vous avez des comptes russes à coup sûr. Mais ces récits proviennent de nombreuses personnalités européennes, et ils le font au service de leur propre propagande ».

Pour les études de l’Université de Toulouse, les chercheurs ont utilisé le logiciel outil open source Iramuteq. L’une des premières conclusions du groupe était que les médias français avaient une vision erronée de ce qui conduisait la conversation autour des gilets jaunes. Bien que la taxe sur l’essence soit censée entrer en vigueur en janvier, les chercheurs ont constaté que les préoccupations des gilets jaunes étaient bien plus vastes et fondamentales: diminution du pouvoir d’achat, manque d’infrastructures rurales, diminution des avantages publics, et sens que le gouvernement les avait oubliés.

“Les médias ont du mal à couvrir précisément le phénomène dont la nature n’est pas si hétérogène”, note un rapport.

Les études font également une différence importante entre les conversations sur Facebook et celles sur Twitter. Ce dernier est beaucoup plus conflictuel, une plate-forme ouverte où des gens de différentes idéologies s’attaquent, utilisant souvent une rhétorique vicieuse. En revanche, bien que les discussions sur Facebook puissent être fâchées, les discussions visent principalement à exprimer des sentiments avec des membres de groupes animés des mêmes idées et à organiser des manifestations.

Sur Facebook, le désir d’un référendum citoyen ou d’un moyen de créer une structure électorale permettant de s’exprimer aux urnes plus régulièrement semble être omniprésent. Le pays élit actuellement un président et une assemblée nationale tous les cinq ans. Il n’y a pas d’équivalent aux élections de mi-mandat qui viennent d’avoir lieu aux États-Unis pour permettre aux électeurs de s’exprimer avant la fin du mandat du président.

Avec la popularité de Macron à son plus bas niveau historique moins de deux ans après son entrée en fonction, les gilets jaunes sont frustrés par l’idée qu’il faudra peut-être encore trois ans avant qu’ils puissent rendre un verdict aux urnes, selon les études.

En ce qui concerne la question fondamentale de l’ingérence, la deuxième étude souligne: «Dans le corpus que nous avons analysé, nous n’avons détecté aucune trace significative de désinformation, à l’instar des nombreuses rumeurs et informations recensées par les médias. Nous avons tout au plus repéré des discussions sur d’éventuelles provocations de la police qui auraient provoqué des incidents violents visant à discréditer le mouvement, un classique de ce type de séquence sociale. “

Smyrnaios se dit sceptique à l’égard de la plupart des études connexes, comme celle rapportée par le  London Times et  conduite par New Knowledge , une firme américaine spécialisée dans la cybersécurité spécialisée dans la désinformation et fondée en 2015 par d’anciens employés de la National Security Agency.

Sous le titre “Les comptes russes cherchent à attiser les tensions raciales en France”, New Knowledge a répertorié 2 000 comptes faisant état de “schémas comportementaux révélant le contrôle de la Russie”. Selon Smyrnaios, de telles conclusions ont tendance à provenir de sources extérieures à la France, dans ce cas, par une entreprise ayant un intérêt commercial à pousser le récit de la manipulation effrénée sur Internet.

En France, explique-t-il, les efforts visant à présenter les gilets jaunes comme un simple anti-environnement ou le résultat de manipulations extérieures semblent motivés par le désir d’éliminer les manifestations.

“C’était un argument politique pour disqualifier ce mouvement, pour dire que c’était un mouvement artificiel”, a-t-il déclaré. “Mais vous n’auriez pas un tel mouvement social si les gens étaient vraiment heureux dans le monde dans lequel ils vivent.”

Partenariat Newstrotteur

A propos newstrotteur-fr

Découvrez également

Nous pouvons maintenant développer des vaisseaux sanguins humains parfaits dans un laboratoire

Navires Précieux Le dernier changement en matière de recherche sur le diabète pourrait ne pas …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *