Un site d'actualité internationale Ne manquez rien de l'actualité nationale et internationale ne manquez rien des infos en: faits divers, sports, science, informatique, graphisme, business, santé, technologie, …
Mis à jour ci-dessous avec la réponse Amazon.
Le candidat à la présidentielle américaine Andrew Yang, un jeune entrepreneur new-yorkais connu pour son approche centrée sur les données des principaux défis auxquels le pays est confronté, n’a rien contre la technologie par principe.
Il prévoit d’utiliser un hologramme 3D pour faire plusieurs arrêts de campagne simultanément, et comparaissant en personne à Gas Works Park vendredi soir, il a réitéré son vœu de devenir le premier président à utiliser PowerPoint dans l’état de l’Union. Cela a incité la foule de Seattle à crier «PowerPoint, PowerPoint, PowerPoint!».
"Oui! C’est la campagne présidentielle la plus nerdi de l’histoire! Nous l’avons fait, Seattle! »A plaisanté Yang. "Nous n’étions pas tout à fait là jusqu’à ce moment-là, mais alors vous venez de le faire!"
Bref extrait de @AndrewYangRassemblement aujourd’hui - prouvant que # YangGang2020 a vraiment la campagne présidentielle la plus nerdi de tous les temps. https://t.co/4pSO1qRFr2
- Dr. Robin, scientifique sans faille féministe (@diygeochemist) 4 mai 2019
Mais il est aussi réaliste et l’une des questions centrales de sa campagne pour la candidature démocrate est la perte d’emplois due à l’intelligence artificielle et à l’automatisation. Yang propose de résoudre le problème avec un programme de revenu de base universel, un "dividende de la liberté" qui fournirait 1 000 dollars par mois à chaque adulte de plus de 18 ans du pays.
Yang s’est beaucoup concentré sur la technologie dans son discours sur le moignon. Il fait souvent appel à Amazon, en particulier, pour son rôle dans la restructuration de l’économie par la technologie et l’automatisation, tout en ne pas payer d’impôt fédéral sur le revenu au cours des deux dernières années. Avec le siège du géant de la technologie visible derrière Lake Union derrière lui vendredi soir, Yang a repris à son compte ses déclarations passées avec une touche de Seattle. Amazon respecte les règles, a-t-il reconnu, mais le système est défectueux.
"Nous devons nous gâcher si nous avons conçu un système dans lequel une entreprise de technologie d’un billion de dollars peut payer moins d’impôts fédéraux que tout le monde ici dans ce parc ce soir", a-t-il déclaré. "Tous les employés d’Amazon sont comme," Oh merde, est-ce que Jeff me surveille maintenant? " Devrais-je encourager cela? », A-t-il déclaré, faisant référence au PDG d’Amazon, Jeff Bezos. "C’est cool. C’est cool. Jeff regarde une fusée vers Mars en ce moment. Il ne fait pas attention à ce parc. Il fera attention plus tard quand je serai à la Maison Blanche. "
Dans une interview accordée à Newstrotteur avant l’événement, Yang était plus spécifique et plus pointu - appelant Amazon à reconnaître publiquement la réalité de son impact sur l’emploi et l’économie.
“Eh bien, ce serait fantastique si Amazon venait juste. Ce qui irrite énormément, c’est qu’Amazon semble ne faire que planter toutes ces bouffées de chaleur autour de tous les emplois qu’il crée, et Amazon, sans aucun doute, en crée beaucoup. Mais alors vous ne pouvez pas regarder les emplois qu’ils créent en vase clos. Ils ouvrent un entrepôt d’exécution qui emploie, appelons-le 20 000 personnes. Combien de travailleurs du commerce de détail ont travaillé dans les centres commerciaux qui ont cessé leurs activités à cause d’Amazon? "
«Donc, tout d’abord, le plus grand avantage serait que Jeff Bezos se lève un jour et déclare:« Hé, la vérité est que nous sommes l’une des principales organisations à automatiser des millions d’emplois américains. Nous créons des emplois. Oui, mais nous sommes en train d’automatiser avec certitude un nombre beaucoup plus élevé. "Et des amis qui travaillent chez Amazon et disent carrément:" On nous dit que nous allons essayer de nous débarrasser de nos propres emplois ". Le but est de vous rendre obsolète et si vous réussissez, nous n’aurons aucune utilité pour vous ou peut-être si vous êtes chanceux, il y aura un autre endroit pour vous au sein de l’organisation. ‘
«Nous devons donc avoir une conversation honnête sur l’impact de l’automatisation. Et ce serait formidable si Jeff se contentait de dire: ce n’est pas notre intention, mais nous allons automatiser à 100% l’emploi de nombreux autres Américains. "
M. Yang a déclaré qu’il soutenait l’idée d’empêcher les fournisseurs de plateformes tels qu’Amazon de vendre leurs propres marques maison sur ces plateformes, un élément de la proposition d’un autre candidat démocrate à la présidence, la sénatrice Elizabeth Warren. Cependant, il a déclaré qu’il n’approuvait pas l’idée de casser de grandes entreprises de technologie ou d’annuler leurs acquisitions antérieures, appelant cela une "approche du 20ème siècle pour les problèmes du 21ème siècle".
"La dynamique de la technologie est telle que la consolidation finit par avoir un sens", a-t-il déclaré. «Personne ne veut utiliser la quatrième meilleure application de navigation, et il n’ya aucun intérêt public à servir, comme, oh, il faut que nous soyons en concurrence avec vous. C’est comme si, peut-être que l’un d’eux avait le plus de données et qu’il finissait par nous donner les indications les plus précises. »
Invitée à commenter les remarques de Yang, Amazon a indiqué qu’elle employait plus de 250 000 personnes aux États-Unis, en plus de plus de 450 000 emplois créés indirectement dans le pays par ses investissements dans des domaines tels que la construction, la logistique et d’autres services professionnels. La société affirme avoir investi plus de 200 milliards de dollars aux États-Unis depuis 2011, y compris l’infrastructure et la rémunération des employés.
PDG d’Amazon, Jeff Bezos abordé la question du marché tiers d’Amazon dans sa lettre annuelle aux actionnaires, notant que la part des vendeurs tiers dans les ventes physiques brutes de marchandises sur Amazon.com est passée de 3% à 58% de 1999 à 2018, dépassant de ce fait les ventes de la société à des tiers.
«Les vendeurs tiers donnent un coup de pied à notre premier parti. Mauvais », écrit-il, soulignant implicitement qu’il n’ya pas de problème à résoudre.
Dans la même lettre, Bezos a écrit: «Amazon reste aujourd’hui un petit acteur du commerce de détail mondial. Nous représentons un faible pourcentage à un chiffre du marché de la vente au détail, et il existe des détaillants beaucoup plus importants dans tous les pays où nous exerçons nos activités. Et cela est dû en grande partie au fait que près de 90% de la vente au détail reste hors ligne, dans les magasins traditionnels. "
Yang a proposé de financer le dividende de la liberté avec une taxe à la valeur ajoutée sur les grandes entreprises, appelant spécifiquement Amazon et Google dans ses documents de campagne. Il a attiré une foule nombreuse et enthousiaste à l’événement de Seattle et il a fait preuve de son sens de l’humour en mettant une touche locale à une tradition d’appel et de réponse lors de ses rassemblements, notant qu’un État offre déjà un dividende à ses résidents.
"Et quel état est-ce?" Demanda-t-il.
"Alaska!" Cria la foule.
"Et comment paient-ils pour cela?"
"Pétrole!"
"Et quelle est l’huile du 21ème siècle?"
"La technologie!"
«Marijuana!» Plaisanta Yang. «C’est vrai, Seattle. Non, tu as raison. La technologie. … C’est une technologie liée à la marijuana.
Source
