Les religieuses catholiques rompent leur silence sur les abus commis par les prêtres: «J’ai prétendu que ça ne s’est pas produit.

gettyimages-163673021.jpgitokcSeeISlD

L’Église catholique a un problème « global et omniprésent » avec l’abus sexuel des religieuses par les prêtres et autres clergé masculin, The Associated Press allégué dans un long rapport d’enquête publié samedi . La véritable prévalence de l’abus est inconnue, car les rapports d’abus sont souvent gardés sous silence:

Certaines religieuses trouvent maintenant leur voix, portées par le mouvement #MeToo et la reconnaissance croissante que les adultes peuvent être victimes d’abus sexuels quand il y a un déséquilibre du pouvoir dans une relation. Les sœurs sont rendues publiques en partie à cause des années d’inaction des dirigeants de l’église, même après que d’importantes études sur le problème en Afrique ont été rapportées au Vatican dans les années 1990. […]

L’ampleur de l’abus des moniales n’est pas claire, du moins en dehors du Vatican. Les victimes sont réticentes à signaler les abus à cause de craintes fondées de ne pas les croire, ont déclaré les experts à AP . Les dirigeants d’église sont réticents à reconnaître que certains prêtres et évêques ignorent simplement leurs vœux de célibat, sachant que leurs secrets seront conservés. AP ]

«Il a ouvert une grande blessure intérieur en moi», a déclaré une religieuse à AP racontant son expérience d’abus de la part d’un prêtre qui devait entendre sa confession. « J’ai prétendu que ça n’arrivait pas. » Elle n’a présenté son histoire qu’après la mort du prêtre en question.

Plus tôt samedi, le pape François a accepté la démission du cardinal Theodore McCarrick, ancien archevêque de Washington, DC, accusé de abus d’un jeune garçon d’autel. Et vendredi, la Cour suprême de Pennsylvanie a approuvé la publication d’un rapport de grand jury de 900 pages sur plus de 300 «prêtres prédateurs».

L’ancienne star du cricket Imran Khan revendique la victoire dans les élections pakistanaises en proie à la violence

Imran-Khan-election-pakistan-newstrotteur

L’ancien capitaine de l’équipe nationale de cricket et leader de longue date de l’opposition, Imran Khan, a revendiqué la victoire jeudi lors des élections difficiles au Pakistan.

Des résultats officieux indiquent que son parti, le Pakistan Tehreek e-Insaf, est en tête de plus de 110 sièges à l’Assemblée nationale, alors que la Ligue musulmane pakistanaise rivale et actuelle (PML-N) est actuellement en tête dans près de 70 sièges.

Khan a appelé l’élection « historique », s’adressant à la nation de la périphérie de la capitale Islamabad. « Je dis cela devant vous aujourd’hui … Nous dirigerons le Pakistan d’une manière où il n’a jamais été dirigé auparavant, et qui assureront la gouvernance qui n’a jamais été donnée auparavant. »

Les opposants de Khan, y compris le PML-N et le Parti du peuple du Pakistan (PPP), rejettent le résultat.

Les résultats officiels sont encore à publier, mais le concours de cette année – seulement la deuxième élection démocratique dans un pays dirigé par les militaires pour près de la moitié de son histoire – laissera un héritage entaché de violence, d’arrestations et d’allégations de truquage, de harcèlement et de répression. par les forces militaires et de sécurité que les militants disent étaient destinés à pousser le parti de Khan à la victoire.

Dans son discours, M. Khan a promis de répondre à toutes les allégations de truquage et que son gouvernement enquêterait sur toutes les plaintes de truquage. L’ancien athlète s’est longtemps imposé comme un croisé contre la corruption enracinée de l’État, promettant de lutter contre la pauvreté et de transformer le pays de 208 millions en «État-providence islamique».

Implication militaire

Nawaz Sharif , ancien Premier ministre et leader de la PML-N, actuellement en prison pour des accusations de corruption, figure parmi ceux qui accusent les militaires d’intervention électorale . Son frère, Shehbaz Sharif, était attendu par beaucoup pour gagner le premier ministre. Le gouvernement de Sharif avait déjà critiqué la mainmise puissante de l’armée sur les affaires du pays, le conduisant à se désintéresser de ce que l’on appelle souvent «l’establishment» du pays.

L’armée a été accusée de faire taire la presse dissidente et de harceler les politiciens et les militants, ainsi que de soutenir les groupes d’insurgés. Ce dernier a conduit l’administration Donald Trump en janvier à suspendre le financement de la sécurité au Pakistan jusqu’à ce qu’il améliore visiblement ses efforts de lutte contre le terrorisme.

Plus de 40 personnes ont été tuées et plus de 60 autres blessées dans des bureaux de vote à travers le pays lors d’attentats suicides, en particulier dans la province du Baloutchistan, au nord-ouest du Pakistan. La plupart des attaques ont été revendiquées par l’État islamique.

Khan s’est présenté pour la première fois en tant que Premier ministre en 2013, une élection également marquée par le terrorisme: 170 personnes ont été tuées dans des attaques largement menées par les talibans pakistanais.

Twitter réagit alors que Trevor Noah affirme que «L’Afrique a gagné la Coupe du Monde»

<pre>Twitter réagit alors que Trevor Noah défend «L'Afrique a gagné la Coupe du Monde»

Un animateur américain a suscité à la fois des critiques et des éloges pour ses opinions sur l’identité et la citoyenneté françaises.

Une querelle entre l’animateur de talk-show Trevor Noah et l’ambassadeur de France aux Etats-Unis a suscité un débat furieux en ligne.

Lors d’un monologue en début de semaine, l’animateur du Daily Show a fait une blague sur la victoire de la France en Coupe du Monde. fait que 80% du jeu de l’équipe de France « Je l’ai compris, il faut dire que c’est l’équipe de France », a déclaré Noah, qui est noir et sud-africain. « Mais regarde ces gars-là. Vous n’avez pas ce bronzage en traînant dans le sud de la France, mes amis.  »

L’ambassadeur de France aux Etats-Unis n’a cependant pas vu le côté drôle, et a dit que le comédien nie le » Frenchness « des joueurs. « En les qualifiant d’Africains. »

« Ceci, même en plaisantant, légitime l’idéologie qui revendique la blancheur comme seule définition du français », dit Gérard Araud dans ce que la BBC décrit comme « une lettre sévère ». »À Noah

« Ils ont été éduqués en France, ils ont appris à jouer au football en France, et ils sont citoyens français. Ils sont fiers de leur pays, la France.  »

 » Contrairement aux États-Unis d’Amérique, la France ne se réfère pas à ses citoyens en fonction de leur race, leur religion ou leur origine. Pour nous, il n’y a pas d’identité coupée. Les racines sont une réalité individuelle. En les appelant une équipe africaine, il semble que vous niez leur françaisité « , conclut Araud.

Dans une réponse à la lettre filmée entre les prises de sa série, Noah a reconnu avoir compris le point que l’ambassadeur tentait de faire , mais a offert un point de vue différent en tant qu’Africain lui-même.

« Les Noirs partout dans le monde célébraient l’africanité des joueurs français, » a expliqué Noah. « Pas d’une manière négative, mais plutôt d’une manière positive, allant » regarder ces Africains qui peuvent devenir français « . C’est une célébration de cet accomplissement.  »

Il a ajouté que les joueurs peuvent être à la fois français et africains – pas simplement l’un ou l’autre.

Suite à la réponse de Noah Araud a tweeté que l’argument était terminé et affirmait que Noé utilisait «l’argument de la suprématie blanche».

Le point de vue d’Araud sur l’extrême droite, soutient Noah, est l’absence de contexte vital. Selon Vox la phrase – «ce sont des joueurs africains» – signifie quelque chose de très différent quand un comédien noir le dit d’un politicien français raciste, et le public est assez intelligent pour comprendre pourquoi.

Mais tout le monde n’était pas convaincu par cet argument, certains citant le footballeur Benjamin Mendy qui avait récemment tweeté son soutien aux commentaires de l’ambassadeur de France

Nicholas Batum, un basketteur français de la NBA, a également expliqué qu’il s’identifiait comme français avant tout.

Europe
racisme [19659044] France
Coupe du Monde 2018

Qu’est-ce qu’une guerre des devises et que Trump pourrait déclencher?

<pre>Qu'est-ce qu'une guerre des devises et que Trump pourrait déclencher?

Le président américain suscite de nouvelles craintes après avoir critiqué les taux d’intérêt de la Réserve fédérale alors que le yuan chinois s’effondre.

Le yuan chinois s’est affaibli de près de 1% par rapport au dollar hier et con « Les analystes ont déclaré que la dernière baisse du yuan est survenue après que la banque centrale chinoise a indiqué qu’elle était prête à accepter une devise plus faible », rapporte CNN . Le président américain a lancé une «attaque rare contre les banquiers centraux américains» The Guardian révélant qu’il « n’était pas heureux avec leurs plans pour augmenter les taux d’intérêt américains. »

« Notre devise est en hausse », a déclaré Trump. « Je dois vous dire que cela nous désavantage. »

Qu’est-ce qu’une guerre des monnaies?

Les guerres de monnaie se produisent lorsqu’un certain nombre de pays cherchent à déprécier la valeur de leur propre monnaie pour stimuler leur économie écrit par Investopedia

Bien que les dévaluations ne soient pas inhabituelles, la plupart ne mènent pas à des guerres monétaires qui ne commencent que lorsque plusieurs pays essaient tous d’abaisser immédiatement la valeur de leur monnaie. Au lieu d’améliorer leurs exportations, elles les rendent moins chères.  » The Balance dit. « Les entreprises peuvent exporter davantage et le pays bénéficie d’une croissance économique plus forte. Mais la dévaluation de la monnaie rend également les importations plus chères. Cela nuit aux consommateurs et ajoute à l’inflation.  »

Le terme a été inventé par le ministre des Finances du Brésil, Guido Mantega, qui décrivait une impasse entre les États-Unis et la Chine en 2010.

Que fait la Chine? La manipulation du yuan, considérée par beaucoup comme étant sous-évaluée, est une réponse directe aux actions de Trump sur le commerce mondial et le protectionnisme, suscitant des craintes que la Chine puisse « transformer une guerre commerciale en guerre monétaire ». Quartz .

Le gouvernement chinois a laissé le yuan s’affaiblir de 4% environ par rapport au dollar au cours du mois dernier, ce qui représente l’un des plus forts replis d’un mois de son histoire

. tarifs, car cela rend les produits chinois moins chers pour les acheteurs qui paient en dollars. Cela pourrait à son tour stimuler une économie qui a enregistré son taux de croissance le plus lent en près de deux ans – 6,7% – au deuxième trimestre.

Elle rendra également les produits américains plus chers en Chine, renforçant les effets des tarifs chinois sur les Etats-Unis.

Cependant, c’est une stratégie à haut risque. Si le yuan tombe trop rapidement, cela pourrait inciter l’argent à sortir de Chine alors que les investisseurs perdent confiance et cherchent à l’échanger contre des actifs libellés en dollars et en d’autres devises

Quelle est la réaction de Trump? exprimer son insatisfaction face à la politique monétaire de la Fed. C’est « assez inhabituel », dit The Guardian et « risque élevé » en raison de l’indépendance supposée de la Fed de l’influence politique.

Cependant, son administration semble « déterminée à faire baisser la valeur du dollar américain « , Dit Markets.com, afin d’aider les entreprises américaines à concurrencer à l’étranger, un élément clé de la tentative de Trump de rendre le commerce » plus juste « .

 » Je ne suis pas heureux à ce sujet « , a déclaré Trump. « Je n’aime pas tout ce travail que nous mettons dans l’économie et puis je vois les taux augmenter. »

Néanmoins, rapports CNN les analystes disent que la Chine sera réticente à affaiblir le Yuan beaucoup plus loin « comme une arme » dans la guerre commerciale, soulignant le « chaos causé sur les marchés chinois et mondiaux par de fortes baisses de la monnaie en 2015 et 2016 ».

Dans une interview avec CNBC, Trump a également menacé d’imposer des tarifs sur toutes les exportations de 500 milliards de dollars de la Chine vers les États-Unis, une augmentation spectaculaire sur les tarifs mis sur 50 milliards de dollars de marchandises plus tôt cette année.

L’armée camerounaise ‘incendie les villages’ alors que le conflit séparatiste s’intensifie

<pre>L'armée camerounaise 'incendie les villages' alors que le conflit séparatiste s'intensifie

Human Rights Watch affirme que les forces gouvernementales commettent des atrocités contre la population anglophone minoritaire.

L’armée camerounaise a commis une série de massacres à travers les régions minoritaires anglophones du pays, dans le cadre d’un conflit croissant entre les séparatistes et le gouvernement central. Selon Human Rights Watch (HRW), les militaires de la nation à prédominance francophone ont incendié au moins 20 villages dans la région du sud du Cameroun, où la langue majoritaire est l’anglais. 19659011] Un certain nombre de civils non armés, dont au moins quatre femmes âgées, auraient été brûlés vifs pendant le massacre.

« La situation des droits de l’homme au Cameroun a atteint le niveau de la crise et pourrait encore Orse « , a déclaré Mausi Segun, directeur Afrique de HRW. « L’action internationale est nécessaire pour s’assurer que les deux parties protègent les civils et garantissent la justice pour les crimes contre eux », a-t-il ajouté.

Alors exactement ce qui se passe au Cameroun, et qu’est-ce que cela signifie pour l’Afrique de l’Ouest? Problème ‘

Le conflit a ses racines dans ce que l’on appelle le Scramble for Africa à la fin des années 1800, quand un certain nombre de superpuissances européennes concurrentes utilisaient la force pour revendiquer le plus de territoire possible sur le continent.

l’Empire allemand, la région a été prise par les forces britanniques et françaises au cours de la Première Guerre mondiale. Les nouveaux dirigeants divisent la région en Cameroun – la partie francophone qui constitue la majeure partie de la masse continentale de la région – et deux protectorats britanniques, le Cameroun du Sud et le Cameroun septentrional.

Bien que le pays ait officiellement acquis son indépendance des deux empires au début des années 1960, des tensions subsistent entre les régions francophones et anglophones – historiquement appelées le problème anglophone. Selon Reuters les anglophones «estiment que les meilleurs emplois gouvernementaux vont aux francophones et que l’éducation, les routes et la santé dans leur région occidentale sont négligées.»

Les tensions ont atteint leur point d’ébullition en 2016 à la suite de grèves industrielles et de protestations contre l’imposition de la langue française dans les tribunaux et les écoles des régions traditionnellement anglophones, selon le site de nouvelles Quartz .

Les protestations ont été violemment réprimées par le gouvernement francophone, laissant des dizaines de manifestants morts et plus de 100 blessés, selon le International Crisis Group une organisation de prévention des conflits .

La majorité des anglophones dans le pays « souhaitaient simplement que leurs griefs soient traités », dit Reuters, mais la répression violente des manifestations « a convaincu beaucoup que seule la rupture du Cameroun satisferait leur aspiration à une vie meilleure.

En conséquence, un mouvement séparatiste militant est apparu qui cherche à établir un état anglophone entièrement indépendant du Cameroun – connu sous le nom d’Ambazonia – dans la région connue sous le nom de Southern Cameroons.

Reuters rapporte que la région séparatiste a déjà « imprimé des passeports, conçu une monnaie et un drapeau, composé un hymne national et installé une chaîne de télévision par satellite ».

En réponse, le gouvernement a « utilisé du thé gaz et balles réelles pour disperser les manifestants, torturer et détenir des civils, en tuer et brûler des villages », dit Sky News .

Quelle est la solution?

En réponse au rapport accablant de HRW, le Cameroun Le gouvernement a déclaré que le niveau de force utilisé était «proportionnel à l’ampleur de la menace».

L’auteur du rapport, Jonathan Pedneault, a rejeté cette affirmation, affirmant que le gouvernement devait «reconnaître le fait que ses soldats avaient commis les abus. Les séparatistes ambazoniens commettent également des «abus graves» dans le pays, prétendument «incendier des écoles et menacer des enseignants et des étudiants», selon Sky News.

Voice of America rapporte que des «séparatistes armés» ont «enlevé au moins sept dirigeants traditionnels qu’ils accusent de collaborer avec le gouvernement». Certains dirigeants sont accusés d’avoir appelé la région à participer à l’élection présidentielle camerounaise plus tard cette année, plutôt que d’adhérer au boycott vaguement défini du gouvernement central par Ambazonia, ajoute le site d’information.

Alors que la situation continue de se détériorer, HWR appelle les acteurs internationaux, y compris l’Union Africaine et les Nations Unies, à «faire pression sur le gouvernement et les séparatistes armés pour qu’ils acceptent une médiation par une tierce partie dirigée par un acteur international indépendant et digne de confiance».

Qu’est-ce que la recherche d’emploi Google et est-ce bon pour les employeurs?

<pre>Qu'est-ce que la recherche d'emploi Google et est-ce bon pour les employeurs?

Un nouvel outil de recherche arrive au Royaume-Uni aujourd’hui après un lancement réussi aux États-Unis l’année dernière.

L’outil analyse les opportunités offertes par un certain nombre de recruteurs majeurs, y compris Reed et totaljobs.com, et les rassemble pour que les chercheurs d’emploi puissent les parcourir.

Tout comme son moteur de recherche, Google est libre d’utiliser et sera soutenu par des publicités, dit le blog technique Gizmodo . Google annonce que le service affiche le même nombre d’annonces que le moteur de recherche.

Suite à l’annonce, Joy Xi, chef de produit chez Google Search, a déclaré au London Evening Standard : les emplois sont répertoriés sur différents sites sur le Web et il n’est pas toujours facile d’identifier les emplois qui correspondent à vos besoins ou où les trouver.

« Nous savons que les gens se tournent déjà vers Google pour rechercher des offres d’emploi,

Google a dit dans un blogpost que «130%» plus d’entreprises ont posté des offres d’emploi dans l’outil de recherche depuis le lancement américain l’année dernière, ce qui a amené des «dizaines de millions de personnes dans le monde» à trouver du travail.

L’outil de recherche d’emploi est disponible aujourd’hui, alors voici tout ce que vous devez savoir sur Google For Jobs:

Qu’est-ce que c’est?

Google For Jobs travaille aux côtés de la société pione Selon Mashable le service a été lancé aux États-Unis en juin dernier pour aider les utilisateurs à trouver un emploi en utilisant un certain nombre de paramètres de recherche, tels que la distance de la maison et quand le poste a été téléchargé.

L’outil qui a maintenant été lancé au Royaume-Uni est presque identique à la version américaine, seul le Royaume-Uni trie les positions affichées par les recruteurs situés dans le même pays.

Jusqu’à présent, Google s’est associé à The Guardian Jobs, au Daily Telegraph, à Reed, à Gumtree, à TotallyLegal, à CV-Library, à TotalJobs et à l’éditeur londonien Haymarket.

Mais l’entreprise espère attirer davantage de sites d’hébergement en publiant des guides qui expliquent comment faire apparaître de nouveaux postes dans l’outil de recherche.

Comment chercher un emploi?

Les utilisateurs peuvent commencer à chercher du travail en tapant le nom d’une entreprise ou un titre d’emploi dans le moteur de recherche de Google.

L’un des premiers résultats sera une liste d’ouvertures sous la rubrique « emplois ». En cliquant sur l’en-tête mène à une page dédiée à la recherche d’emploi, où les utilisateurs peuvent affiner la recherche en utilisant des paramètres tels que l’emplacement, le titre et la date à laquelle une position a été téléchargée

le nom de l’employeur et le type d’emploi disponible, par exemple à durée déterminée, à temps partiel ou contractuel.

Il existe également des options pour sauvegarder des positions et mettre en place des alertes pour de futures offres d’emploi.

Est-ce bon pour les employeurs?

Les recruteurs ont surtout accueilli le nouvel outil Google. Cela est principalement dû au fait que le géant de la recherche est lié à la page de recrutement d’une entreprise, ce qui signifie que les utilisateurs ne peuvent postuler que directement auprès de l’employeur.

Parlant au Daily Mirror Mark Rhodes, le directeur du marketing du site de recherche d’emploi Reed, a déclaré: « Les demandeurs d’emploi arrivant chez Reed.co.uk via cette nouvelle expérience de recherche sont des applications prêt, avec un haut niveau d’intention, donc nous prévoyons voir un impact positif sur la qualité et le volume des applications que nous fournissons à nos clients de recrutement.  »

Cependant, Robert Jeffrey, rédacteur en chef du magazine People Management, a déclaré: BBC que les nouvelles « représentent un risque » pour les sites d’hébergement d’emplois tiers.

« Google est un géant de la recherche, il contrôle la porte d’accès à Internet, donc je peux comprendre pourquoi les autres pensent qu’ils doivent faire partie de son service de l’emploi », a-t-il dit. « Mais sans aucun doute, il commencera à facturer le placement et d’autres services premium. »

L’ONU exhorte Israël et Gaza à «se retirer du bord de la guerre»

<pre>L'ONU exhorte Israël et Gaza à «se retirer du bord de la guerre»

Les Nations Unies ont lancé un appel urgent pour qu’Israël et Gaza  » reculent du bord de la guerre, après que la pire violence vue depuis l’été 2014 a éclaté le long de la frontière.

Nickolay Mladenov, coordinateur spécial des Nations Unies pour le Moyen-Orient, a déclaré que les deux parties devaient prendre du recul par rapport aux affrontements quelques heures après une escalade de violence. 200 soldats israéliens ont tiré sur Gaza et des dizaines de frappes aériennes ont été lancées en réponse à cette situation

Soulignant l’aggravation de la situation humanitaire à Gaza et la détérioration de la situation politique et sécuritaire dans la région, il a appelé les Palestiniens à rester pacifiques. dans sa réponse

Les combats sont le résultat d’une longue accumulation de tensions à travers la frontière, qui remonte à une série de manifestations organisées par les Palestiniens à partir du printemps par le Hamas, le groupe islamiste militant qui dirige la bande de Gaza.

Plus de 130 personnes ont été tuées depuis que la violence a éclaté. 60 Palestiniens, dont huit enfants, ont perdu la vie en 1945 après que les protestations contre le transfert de l’ambassade des Etats-Unis à Jérusalem aient été violentes.

Israël a toujours nié avoir recours à une force excessive contre les manifestants. Le Premier ministre, Benjamin Netanyahu, a clairement indiqué qu’il considérait désormais les incendies criminels de la même manière que les roquettes et les mortiers, ce qui signifie qu’il ne pourrait y avoir de cessez-le-feu avec les militants à Gaza s’ils continuaient à lancer des cerfs-volants incendiaires. Nétanyahou a déclaré: « Quiconque nous blesse, nous les frapperons avec une grande force. C’est ce que nous avons fait hier. J’espère qu’ils ont compris le message. sinon, ils l’obtiendront plus tard.  »

Cependant, un cessez-le-feu négocié par l’Egypte et convenu samedi était, pour le moment, en attente.

Les membres d’extrême droite du gouvernement israélien ont critiqué l’acceptation de Les propositions de cessez-le-feu « mais le gouvernement est censé vouloir concentrer ses attentions sur les événements à son autre frontière, avec la Syrie » dit The Times donc « un assaut à Gaza, et le nombre de morts inévitable les villes, seraient sûres d’attirer l’opprobre international tout comme Israël cherche à soutenir sa tactique en Syrie « .

Jon Lemire a directement demandé à Trump s’il croyait Poutine face aux accusations d’ingérences. Regardez l’esquive de Trump.

gettyimages-1000200458.jpgitokCFYYI6yT

Le président Trump s’est vu poser une question très directe sur l’ingérence de la Russie dans les élections de 2016.

Sa réponse était essentiellement: « Mais qu’en est-il des courriels de Hillary? ».

Jonathan Lemire, journaliste de Associated Press a rappelé à Trump lors de sa conférence de presse conjointe avec le président russe Vladimir Poutine a conclu que la Russie s’est ingérée dans les élections. Poutine a nié à plusieurs reprises de telles actions.

« Qui croyez-vous? » Lemire a demandé à Trump. « Voulez-vous maintenant, avec le monde entier qui regarde, dire au président Poutine, voulez-vous dénoncer ce qui s’est passé en 2016, et lui dire de ne plus jamais le faire? »

Trump a immédiatement esquivé le sujet sans dénoncer la Russie. reconnaître toute faute. « Vous avez des groupes qui se demandent pourquoi le FBI n’a jamais pris le serveur », a-t-il dit, se référant au serveur du Comité national démocrate qui a été piraté . « Je me demandais ça, je le demandais depuis des mois et des mois. » L’avocat spécial Robert Mueller a inculpé 12 agents russes en relation avec le piratage la semaine dernière.

Trump a déclaré que les autorités américaines lui ont montré que la Russie interférait avec les systèmes électoraux. ingéré. « Je dirai ceci, je ne vois aucune raison pour laquelle ce serait la Russie », a déclaré Trump, continuant à souligner l’importance des serveurs DNC. « Qu’est-il arrivé aux emails d’Hillary Clinton? » il a dit, l’appelant une « disgrâce » que ses email ont disparu. Il a dit que Poutine était « extrêmement fort et puissant dans son déni aujourd’hui » – donc apparemment, c’est tout. Regardez la non-réponse de Trump ci-dessous, via CNN.

État islamique a survécu à 100 000 bombes et missiles et est toujours actif

ei-etat-islamique-a-la-une-newstrotteur

Peu après la chute de la ville syrienne de Raqqa en octobre 2017 – le centre du califat de l’État islamique (EI) – le président américain Donald Trump a annoncé que l’ EI avait été vaincue et que la guerre avait été gagnée. 

Neuf mois plus tard, il est loin d’être clair que l’EI est terminée et que les mouvements islamistes extrémistes sont de plus en plus actifs dans plusieurs régions.

L’EI avait pris le contrôle d’une grande partie de la Syrie et de l’Irak, y compris Mossoul, à la mi-2014, afin d’ ordonner des frappes aériennes intensives pour limiter sa propagation et aider les Irakiens et d’autres à la pousser sur la défensive. Pendant près de quatre ans, une guerre aérienne extraordinairement intensive fut menée, principalement par les États-Unis, mais aidée par la France, le Royaume-Uni et d’autres puissances européennes et du Moyen-Orient.

Selon les dernières données du groupe de surveillance Airwars , plus de 1 424 jours de frappes aériennes, 107 814 bombes et missiles ont été utilisés contre 29 741 cibles en Irak et en Syrie par les forces américaines. Selon des sources du Pentagone, au moins 60 000 paramilitaires de l’EI auraient été tués, mais Airwars a également signalé la mort de 6 321civils.

Les chiffres n’incluent pas l’impact de centaines de frappes aériennes russes en Syrie et les informations provenant des villes fortement bombardées de Raqqa et de Mossoul en Irak suggèrent que des milliers de corps de civils sont toujours ensevelis sous les décombres.

La guerre a eu l’effet escompté et les forces terrestres irakiennes, américaines, françaises et autres, grandement aidées par des milices liées à l’Iran, ont réussi à reprendre la majeure partie du territoire anciennement contrôlé par l’EI. Le califat est certainement parti – au moins pour l’instant – mais de nombreux autres développements suggèrent qu’il ne s’agit que d’une pause dans une très longue guerre irrégulière.

Mission accomplie?

Nous sommes déjà venus ici. Le président George W. Bush a déclaré que le régime taliban en Afghanistan avait été aboli et qu’Al-Qaïda s’était dispersé dans les quatre mois suivant les attentats du 11 septembre et avait rapidement élargi la «guerre contre le terrorisme» pour inclure un axe du mal.

La guerre contre les talibans et l’EI se poursuit en Afghanistan et approche de sa 18ème année, avec le nouveau commandant américain dans le pays, le général Austin Scott Miller, qui a récemment déclaré au Comité du service armé du Sénat qu’il y avait eu quelques progrès mais que ne peut pas vous garantir un calendrier ou une date de fin « . Miller est le 17ème commandant des forces américaines dans le pays depuis le 11 septembre.

Bush a également conduit les Etats-Unis et ses partenaires de la coalition dans la guerre enIrak en mars 2003 . Bagdad est tombé aux mains des troupes de la coalition dans les trois semaines et Bush a prononcé son discours «mission accomplie» trois semaines plus tard. Au lieu de cela, la guerre a duré sept ans.

Oussama ben Laden a été tué par les forces spéciales américaines en 2011 mais al-Qaïdacontinue dans plusieurs pays. Obama pensait que la guerre en Irak s’était suffisamment calmée pour que les Etats-Unis retirent leurs troupes fin 2011, mais en deux ans, l’IS est venu de nulle part pour créer une nouvelle menace régionale, le chef du MI5 affirmant plus tôt cette année que les attaques en Grande-Bretagne sont restées aussi élevées que jamais.

L’EI est toujours une menace

La situation actuelle est que l’EI continue d’exister malgré ses énormes pertes. Il contrôle un territoire suffisant dans l’est de la Syrie pour que le gouvernement irakien le considère comme une menace nécessitant la construction d’une barrière de sécurité à la frontière entre les deux pays.

L’EI continue également de diffuser une propagande intensive sur les médias sociaux en encourageant les attaques contre les États occidentaux et elle est activement liée à des groupes en Égypte, en Somalie, au Yémen et aux Philippines.

En Syrie et en Irak, il semble maintenant être revenu à la guérilla . La ligne à ses partisans est maintenant que le «califat» de quatre ans était avant tout un symbole de ce qui pourrait être accompli contre les forces écrasantes des Croisés et de leurs partisans sionistes – un symbole pour l’avenir.

Le meilleur indicateur de cet avenir est peut-être le niveau actuel des opérations militaires occidentales dans la région sahélienne de l’Afrique subsaharienne. La Grande-Bretagne et la France sont les principaux États européens impliqués, notamment au Mali, au Niger et au Nigéria. Mais les forces spéciales des États-Unis sont à l’avant-garde d’une série de guerres amères, mais presque totalement non signalées, qui incluent également la Somalie, le Kenya et la Tunisie.

Un bref rapport de Politico a publié quelques détails sur le fait que les forces spéciales américaines avaient été impliquées dans une action militaire directe .

Selon le rapport, bien que les porte-parole militaires prétendent que le rôle américain en Afrique se limite à « conseiller et assister » les autres militaires, la vérité est que pendant au moins cinq ans, les Bérets verts, les Navy SEAL et d’autres commandos « Ont planifié et contrôlé des missions – en les mettant en charge de leurs forces partenaires africaines. Un officier du Béret Vert a déclaré à Politico: « C’est moins, » Nous vous aidons « , et plus encore, » Vous faites ce que vous voulez « .

Là où l’EI et d’autres mouvements extrêmes semblent maintenant voir leur avenir, c’est là où il y a un grand nombre de marginaux – en particulier les jeunes hommes amers et rancuniers – qui ont assez d’éducation pour savoir que leurs chances de vie sont à peine supérieures à zéro et sont … convertit trop prêt à une cause attrayante si extrême.

Ce que les guerres contre l’EI, al-Qaïda et les autres mouvements montrent, c’est que les réponses militaires peuvent sembler fonctionner à court terme mais ne changent pas beaucoup. Cela ne sera possible qu’en s’attaquant aux facteurs socio-économiques et environnementaux sous-jacents qui sont si utiles à ces mouvements. Ce n’est pas un message que les élites occidentales veulent entendre et donc les guerres continueront.

Le Parlement européen vote 318-278 contre les réformes controversées du droit d’auteur, mais la saga n’est pas terminée

vote-parlement-européen-droits-auteur-newstrotteur

Le Parlement européen a voté contre un ensemble controversé de règles sur le droit d’auteur connu sous le nom de  directive sur le droit d’auteur dans le marché unique numérique.

Le vote fait suite à des semaines de manifestations intensives, avec des sociétés Internet comme Mozilla et des pionniers comme Vint Cerf et Sir Tim Berners-Lee dénonçant les propositions de copyright de l’UE et Wikipedia mettant hors ligne ses sites dans certains pays européens . Aujourd’hui était le jour J pour le web tel que nous le connaissons.

En résumé, le point crucial des failles perçues par la directive réside dans les articles 13 et 11. L’article 13 rendrait les plateformes numériques juridiquement responsables de toute violation du droit d’auteur sur leur plate-forme, craignant que cela n’empêche le partage de contenu – tels que les memes infusés GIF hilarants – sur les réseaux sociaux. En relation avec cela, l’article 11 pourrait stipuler que les sites web paient des frais aux éditeurs s’ils affichent des extraits de contenu protégé par un droit d’auteur ou un lien vers celui-ci.

Bref, tout l’Internet a été en mode de panique majeure pendant un moment, mais dans ce qui pourrait s’avérer une décision historique, le Parlement européen a voté aujourd’hui 318-278 contre la loi sur le droit d’auteur – mais seulement sous sa forme actuelle.

La saga n’est pas encore terminée, mais le vote d’aujourd’hui signifie que la directive sera renvoyée à la planche à dessin, et les membres du Parlement européen (MPE) vont voter à nouveau en septembre.

À la suite du vote, Raegan MacDonald, chef de la politique publique de l’UE chez Mozilla, qui était parmi les opposants les plus virulents, a dit ceci:

Le Parlement européen a entendu aujourd’hui la voix des citoyens européens et a voté contre des propositions qui auraient porté un coup dur à l’internet ouvert en Europe.

A une nette majorité, les députés ont rejeté les propositions d’emboutissage qui auraient obligé les sociétés Internet à filtrer le web, et auraient introduit une taxe sans précédent sur les liens en ligne.

C’est une excellente nouvelle pour les citoyens européens, pour les PME et les start-up, en particulier dans les secteurs créatifs, car si les règles proposées étaient censées les protéger et les soutenir, elles auraient été les plus durement touchées par le nouveau régime.

Les dernières semaines ont vu une mobilisation massive de l’opinion publique en Europe – l’impact de cette loi régressive sur tout, des mèmes aux articles de presse en ligne, est devenu clair. L’élan s’intensifie et Mozilla continuera de se battre pour s’assurer que cette proposition serve son objectif de modernisation du droit d’auteur en Europe.

Les partisans de la réforme du droit d’auteur devront affiner la mission de la directive pour apaiser toutes les parties avant de pouvoir avancer vers des discussions concrètes sur la manière dont les pays européens pourraient appliquer la nouvelle législation sur le droit d’auteur devaient passer.

Faits divers

Articles récents

plages-cachees-newstrotteur
personnes-incroyables-newstrotteur
endroits-mysterieux-newstrotteur
science-inexpliquees-newstrotteur
mystères_jamais-resolues
hqdefault

Actualité